Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - Mittwoch, 15. April 2026) - Doubleview Gold Corp. (TSXV: DBG) (OTCQB: DBLVF) (FSE: 1D4) ("Doubleview" oder das "Unternehmen") freut sich bekannt zu geben, dass es den unabhängigen technischen Bericht gemäß National Instrument 43-101 mit dem Titel "Preliminary Economic Assessment of the Hat Polymetallic Project, British Columbia, Canada" (der "technische Bericht") auf SEDAR+ unter www.sedarplus.ca eingereicht hat. Er kann auch auf der Website des Unternehmens unter www.doubleview.ca eingesehen werden. Der technische Bericht bestätigt die positiven Ergebnisse der vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung (Preliminary Economic Assessment, "PEA") für das zu 100% unternehmenseigene polymetallische Porphyrprojekt Hat ("Hat" oder das "Projekt") im Nordwesten von British Columbia. Die Bewertung wurde am 2. März 2026 veröffentlicht und am 23. März 2026 präzisiert.

Die PEA belegt eine solide Wirtschaftlichkeit für das Hat-Projekt mit den folgenden Merkmalen:

Kapitalwert (Net Present Value, NPV):

• NPV nach Steuern (5%) von 6,73 Milliarden C$ und eine IRR (Internal Rate of Return, interner Zinsfuß) von 23% zu Konsens-Metallpreisen
• NPV nach Steuern (5%) von 13,53 Milliarden C$ und eine IRR von 39% zu Spot-Metallpreisen

NPV einschließlich Scandium und der zugehörigen Verarbeitungsanlage:

• NPV nach Steuern (5%) von 7,27 Milliarden C$ und eine IRR von 19% zu Konsens-Metallpreisen
• NPV nach Steuern (5%) von 14,85 Milliarden C$ und eine IRR von 32% zu Spot-Metallpreisen

Es wurden drei Verarbeitungsszenarien analysiert: Szenario A1 (A1), ein Cu-Au-Ag-Co-Flotations-Basisszenario auf Grundlage der in den bisherigen Tests erzielten Gewinnungsraten¹, Szenario A2 (A2), dasselbe Basisszenario unter Verwendung erwarteter Gewinnungsraten¹, und Szenario B (B), ein Cu-Au-Ag-Co-Flussschema mit einem zusätzlichen hydrometallurgischen Kreislauf und einem Scandium-Gewinnungskreislauf. Die Ergebnisse zeigen, dass das Projekt auch ohne die Scandium-Komponente finanziell attraktiv ist.

Highlights:

• Robuste Wirtschaftlichkeit des Projekts: Die PEA zeigt einen hochmargenfähigen Betrieb mit einem NPV nach Steuern (5%) von 4,96 Mrd. C$ (A1), 6,73 Mrd. C$ (A2) oder 7,27 Mrd. C$ (B) und einer IRR von 19% (A1), 23% (A2) oder 19% (B) zu Metallpreisen auf Basis des Analystenkonsens². Unter Verwendung eines Spotpreis-Szenarios³, erzielt das Projekt einen überzeugenden NPV nach Steuern (5%) von 11,05 Milliarden C$ (A1), 13,53 Milliarden C$ (A2) oder 14,85 Milliarden C$ (B) und eine IRR von 34% (A1), 39% (A2) oder 32% (B).
• Sensitivitäts-Highlight: Die Projektwirtschaftlichkeit weist die größte Sensitivität gegenüber den allgemeinen Metallpreisen auf. Der NPV (5%) liegt bei einer Veränderung der Preise aller Metalle um ±20% zwischen 3,2 Mrd. C$ und 10,2 Mrd. C$ (IRR: 14-32%). Selbst unter zusätzlichen Sensitivitätsannahmen von +20% CAPEX und +20% OPEX, zusätzlich zu einem bereits im Basisszenario enthaltenen Risikopuffer von 25%, erzielen alle Szenarien eine IRR von 16% oder mehr. Szenario B bietet darüber hinaus ein zusätzliches Potenzial bezüglich Scandiumoxid mit einem NPV (5%) von 6,5 Milliarden C$ bis 8,1 Milliarden C$ (IRR: 18%-20%) bei einer Metallpreisvariation von ±40%.
• Größe und Lebensdauer: Der Minenplan sieht eine Lebensdauer von über 25 Jahren bei einer Verarbeitungsrate von 120.000 Tonnen pro Tag vor, gestützt auf eine Ressourcenbasis von 609 Mt mit 0,43% CuEq⁴ in den Kategorien "Gemessen" und "Angezeigt" sowie 503 Mt mit 0,41% CuEq⁴ in der Kategorie "Abgeleitet".
• Hochleistungsproduktionsprofil B: Dieses Projekt ist als konventioneller großflächiger Tagebaubetrieb geplant und kann voraussichtlich durchschnittlich über 74 kt Kupfer, 254 koz Gold, 376 koz Silber und 2,7 kt Kobalt pro Jahr in den ersten 10 Jahren produzieren, mit einer durchschnittlichen Lebensdauerproduktion der Mine (LOM) von 67,6 kt Cu, 217 koz Au, 348 koz Ag, 2,5 kt Co und 128 Tonnen Scandiumoxid pro Jahr. (HINWEIS: Auf der Grundlage der veröffentlichten Produktion von Kobaltminen in Nordamerika von ca. 3.800 bis 4.000 Tonnen im Jahr 2024 (Natural Resources Canada; U.S. Geological Survey) entspricht die prognostizierte Kobaltproduktion schätzungsweise 69% des derzeitig in der Region abgebauten Kobalts).
• Strategische Bedeutung für kritische Mineralien: Das Projekt positioniert sich als primäre Quelle für Kupfer, Scandium und Kobalt in Nordamerika. Mit ungefähr 2,42 Milliarden lb Kupfer, 80 Millionen lb Kobalt und 2.415 Tonnen Scandiumoxid⁵ in den Kategorien "Gemessen" und "Angezeigt", stellt dieses Projekt eine wichtige Entdeckung kritischer Mineralien dar.
• Stabile und unterstützende Gerichtsbarkeit: Das Projekt liegt in einem erstklassigen Bergbaugebiet in British Columbia und profitiert von einem stabilen regulatorischen Umfeld. Das Unternehmen verpflichtet sich, in respektvoller Weise mit den lokalen First Nations in Kontakt zu treten und positive sowie konstruktive Beziehungen aufzubauen, während das Projekt voranschreitet.
• Katalysator für die Entwicklung: Die PEA dient als technische Grundlage für einen unmittelbaren Übergang zu einer Pre-Feasibility-Studie (PFS) und bietet eine klare Agenda für Vorarbeiten und Genehmigungsverfahren in den Jahren 2026 und 2027.

Farshad Shirvani, President und CEO von Doubleview Gold Corp., merkte an: "Die Einreichung des vollständigen technischen PEA-Berichts untermauert die im März skizzierte solide Wirtschaftlichkeit. Mit einem NPV nach Steuern (5%) von bis zu 7,27 Mrd. C$ zu Konsenspreisen und bis zu 14,85 Mrd. C$ zu Spotpreisen ist das Hat-Projekt unserer Meinung nach ein Tier-1-Asset. Es handelt sich um ein groß angelegtes, langfristig rentables Polymetall-Projekt in einer erstklassigen Region mit hohem Potenzial für kritische Metalle wie Kupfer, Scandium und Kobalt. Wir freuen uns darauf, diesen strategischen Vermögenswert bis zur Pre-Feasibility-Studie voranzutreiben und gleichzeitig das Kupfer-, Gold-, Scandium- und Kobaltpotenzial weiter zu erschließen."

Das Unternehmen warnt, dass die PEA vorläufiger Natur ist und Schätzungen für Mineralressourcen beinhaltet, die geologisch als zu spekulativ angesehen werden, um wirtschaftliche Überlegungen anstellen zu können, die es ermöglichen würden, sie als Mineralreserven zu kategorisieren. Es besteht keine Gewissheit, dass die PEA umgesetzt werden kann. Mineralressourcen, die nicht als Mineralreserven ausgewiesen sind, haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Abbaubarkeit.

Qualifizierte Personen

Der technische Bericht wurde in Übereinstimmung mit National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects – erstellt. Die wissenschaftlichen und technischen Informationen in dieser Pressemitteilung wurden von den folgenden qualifizierten Personen überprüft und genehmigt, die jeweils für ihre spezifischen Bereiche des technischen Berichts verantwortlich waren.

• Tomasz Wawruch – Geologie und Schätzung der Mineralressourcen

• Shervin Teymouri – Bergbautechnik, Kapital- und Betriebskostenschätzungen, Finanzanalysen

• Andrew Carter – Metallurgische Tests, Gewinnungsannahmen und Prozessmetallurgie

• Andre de Ruijter – Prozessdesign, Anlagentechnik und Prozesskapital- sowie Betriebskosten

• Franky Li – Abraummanagement und Planung von Abraumlagern

• Jayesh Rami – Standortinfrastruktur, Bauarbeiten, Zufahrtsstraßen und Hilfsanlagen

Doubleview erkennt an, dass sich das Projekt auf dem traditionellen Gebiet der Tahltan Nation und der Taku River Tlingit First Nation befindet. Das Unternehmen weiß um ihre Beziehung zu Land und Gewässern sowie um ihre Verantwortung und erkennt diese an. Doubleview verpflichtet sich zu einem respektvollen, transparenten und kontinuierlichen Dialog mit den First Nations und lokalen Gemeinschaften, deren Territorien sich mit dem Projektgebiet und den Zugangsrouten überschneiden, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz von Wasser und Umwelt sowie der Förderung einer verantwortungsvollen Entwicklung liegt.

Den Lesern wird empfohlen, den vollständigen technischen Bericht auf der Website des Unternehmens unter www.doubleview.ca und auf SEDAR+ unter www.sedarplus.ca zu lesen. Darin sind alle Informationen, Annahmen, Risiken, Sensitivitäten und Einschränkungen aufgeführt.

Über die Doubleview Gold Corp.

Die Doubleview Gold Corp, ein Unternehmen zur Erkundung und Erschließung von Mineralressourcen, hat ihren Sitz im kanadischen Vancouver, British Columbia, und wird an der TSX Venture Exchange (TSXV: DBG), der OTCQB (DBLVF), der Berliner Börse (GER: A1W038) und der Frankfurter Börse (1D4) öffentlich gehandelt. Doubleview identifiziert, erwirbt und finanziert Edel- und Basismetall-Explorationsprojekte in Nordamerika, insbesondere in British Columbia. Das Unternehmen schafft für seine Aktionäre einen Mehrwert durch den Erwerb und die Erkundung von hochwertigen Gold-, Kupfer-, Kobalt-, Scandium- und Silberliegenschaften – zusammengefasst kritische Mineralien – und die Anwendung fortschrittlicher, moderner Erkundungsmethoden. Doubleviews Portfolio an strategischen Liegenschaften sorgt für Diversifizierung und mindert das Investitionsrisiko.

WEDER DIE TSX VENTURE EXCHANGE NOCH IHR REGULIERUNGSDIENSTLEISTER (ENTSPRECHEND DER DEFINITION IN DEN RICHTLINIEN DER TSX VENTURE EXCHANGE) ÜBERNEHMEN DIE VERANTWORTUNG FÜR DIE ANGEMESSENHEIT ODER RICHTIGKEIT DIESER MITTEILUNG.

Einige der hierin enthaltenen Aussagen und Informationen können "zukunftsgerichtete Aussagen" darstellen. Insbesondere Verweise auf die Mineralressourcenschätzung und künftige Arbeitsprogramme oder Erwartungen an die Qualität oder Ergebnisse solcher Arbeitsprogramme unterliegen Risiken im Zusammenhang mit dem Betrieb auf der Liegenschaft, Erkundungsaktivitäten im Allgemeinen, Beschränkungen und Verfügbarkeit von Ausrüstung sowie anderen Risiken, die uns möglicherweise derzeit nicht bekannt sind. Leserinnen und Leser werden also darauf hingewiesen, sich nicht unangemessen auf zukunftsgerichtete Aussagen zu verlassen. Sofern nicht nach geltendem Wertpapierrecht erforderlich, übernimmt das Unternehmen keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Informationen öffentlich zu aktualisieren oder zu überarbeiten, ob aufgrund neuer Informationen, künftiger Ereignisse oder anderweitig.

Um die Originalversion dieser Pressemitteilung anzusehen, bitte besuchen Sie: https://www.newsfilecorp.com/release/292750

Click on, or paste the following link into your web browser,to view the associated documents https://www.newsfilecorp.com/release/292750
News Source: Doubleview Gold Corp.

NPV:

• NPV nach Steuern (5%) von 6,73 Milliarden C$ und eine IRR von 23% zu Konsens-Metallpreisen
• NPV nach Steuern (5%) von 13,53 Milliarden C$ und eine IRR von 39% zu Spot-Metallpreisen

NPV einschließlich Scandium und der zugehörigen Verarbeitungsanlage:

• NPV nach Steuern (5%) von 6,94 Milliarden C$ und eine IRR von 19% zu Konsens-Metallpreisen
• NPV nach Steuern (5%) von 14,52 Milliarden C$ und eine IRR von 32% zu Spot-Metallpreisen

Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - Dienstag, 10. März 2026) - Doubleview Gold Corp (TSXV: DBG) (OTCQB: DBLVF) (FSE: 1D4) ("Doubleview" oder das "Unternehmen") freut sich, die Ergebnisse der vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung (PEA) seines zu 100% unternehmenseigenen polymetallischen Hat-Porphyr-Projekts ("Hat" oder das "Projekt") im Nordwesten von British Columbia bekannt zu geben. Mit einem bedeutenden Vorkommen an Kupfer, Gold, Kobalt und Silber sowie Scandium wird Hat zu einer wichtigen Ressource für kritische Mineralien.

Es wurden drei Verarbeitungsszenarien analysiert - Szenario A1 (A1) ein Cu-Au-Ag-Co-Flotations-Basisszenario auf Grundlage der in den bisherigen Tests erzielten Gewinnungsraten^[1], Szenario A2 (A2), dasselbe Basisszenario unter Verwendung erwarteter Rückgewinnungsraten¹, und Szenario B (B), ein Cu-Au-Ag-Co-Flussschema mit einem zusätzlichen hydrometallurgischen Kreislauf und einem Scandium-Rückgewinnungskreislauf. Die Ergebnisse zeigen, dass das Projekt auch ohne die Scandium-Komponente finanziell attraktiv ist.

Highlights:

• Robuste Wirtschaftlichkeit des Projekts: Die PEA zeigt einen hochmargenfähigen Betrieb mit einem NPV nach Steuern (5%) von 4,96 Mrd. C$ (A1), 6,73 Mrd. C$ (A2) oder 6,94 Mrd. C$ (B) und einer IRR von 19% (A1), 23% (A2) oder 19% (B) zu Analysten-Konsens-Metallpreisen^[2]. Unter Verwendung eines Spot-Preis-Szenarios^[3], erzielt das Projekt einen überzeugenden NPV nach Steuern (5%) von 11,05 Milliarden C$ (A1), 13,53 Milliarden C$ (A2) oder 14,52 Milliarden C$ (B) und eine IRR von 34% (A1), 39% (A2) oder 32% (B).
  
  
• Sensibilitäts-Highlight: Die Projektwirtschaftlichkeit weist die größte Sensitivität gegenüber den allgemeinen Metallpreisen auf. Der Kapitalwert (NPV, 5%) liegt bei einer Veränderung der Preise aller Metalle um ±20% zwischen 3,2 Mrd. C$ und 10,2 Mrd. C$ (IRR: 14-32%). Selbst unter zusätzlichen Sensitivitätsannahmen von +20% CAPEX und +20% OPEX zusätzlich zu einem bereits im Basisszenario enthaltenen Risikopuffer von 25%, erzielen alle Szenarien interne Renditen von 16% oder mehr. Szenario B bietet darüber hinaus ein zusätzliches Potenzial bezüglich Scandiumoxid mit einem NPV (5%) von 6,2 bis 7,7 Mrd. C$ (IRR: 18-20%) bei einer Metallpreisvariation von ±40%.
  
  
• Tier-1-Skala und Lebensdauer: Der Minenplan sieht eine Lebensdauer von über 25 Jahren bei einer Verarbeitungsrate von 120.000 Tonnen pro Tag vor, gestützt auf eine Ressourcenbasis von 609 Mt mit 0,43% CuEq^[4] in den Kategorien "Gemessen" und "Angezeigt" sowie 503 Mt mit 0,41% CuEq⁴ in der Kategorie "Abgeleitet".
  
  
• Hochleistungsproduktionsprofil B: Dieses Projekt ist als konventioneller großflächiger Tagebaubetrieb geplant und kann voraussichtlich durchschnittlich über 74 kt Kupfer, 254 koz Gold, 376 koz Silber und 2,7 kt Kobalt pro Jahr in den ersten 10 Jahren produzieren, mit einer durchschnittlichen Lebensdauerproduktion (LOM) von 67,6 kt Cu, 217 koz Au, 348 koz Ag, 2,5 kt Co und 128 Tonnen Scandiumoxid pro Jahr. (Hinweis: Das Kobalt könnte etwa 68% der Kobaltproduktion Nordamerikas ausmachen, basierend auf der Produktion im Jahr 2024).
  
  
• Strategische Bedeutung für kritische Mineralien: Das Projekt positioniert sich als primäre Quelle für Kupfer, Scandium und Kobalt in Nordamerika. Mit ungefähr 2,42 Milliarden lb Kupfer, 80 Millionen lb Kobalt und 2.415 Tonnen Scandiumoxid in den Kategorien "Gemessen" und "Angezeigt", stellt dieses Projekt eine wichtige Entdeckung kritischer Mineralien dar.^[5]
  
  
• Stabile und unterstützende Gerichtsbarkeit: Das Projekt liegt in einem erstklassigen Bergbaugebiet in British Columbia und profitiert von einem stabilen regulatorischen Umfeld. Das Unternehmen verpflichtet sich dabei, in respektvoller Weise mit den lokalen First Nations in Kontakt zu treten und positive und konstruktive Beziehungen aufzubauen, während das Projekt voranschreitet.
  
  
• Katalysator für die Entwicklung: Die PEA dient als technische Grundlage für einen unmittelbaren Übergang zu einer Vorstudie (PFS) und bietet eine klare Agenda für Vorarbeiten und Genehmigungsverfahren in den Jahren 2026 und 2027.

Farshad Shirvani, Präsident und CEO von Doubleview Gold Corp., kommentierte: "Die Ergebnisse dieser PEA bestätigen die Größe, Stärke und das langfristige Potenzial des Hat-Projekts. Die Erzielung eines NPV nach Steuern (5%) von bis zu 6,94 Mrd. C$ und einer IRR von bis zu 23% zu Konsenspreisen und sogar noch stärkerer Kennzahlen zu Spot-Preisen bestätigt die jahrelange disziplinierte Erkundungs- und technische Arbeit unseres Teams. Hat zeigt Tier-1-Eigenschaften mit einer Lebensdauer der Mine von 25 Jahren, einem starken jährlichen Produktionsprofil und einer bedeutenden Erzeugung von freiem Cashflow. Wichtig ist, dass das Projekt eigenständig funktioniert, ohne auf das Scandium angewiesen zu sein, und gleichzeitig ein erhebliches Aufwärtspotenzial durch kritische Mineralien bewahrt, sobald die Märkte sich weiterentwickeln. Wir freuen uns, Hat in die Vorstudienphase zu überführen und auch in Zukunft an einem bedeutenden kanadischen Projekt für kritische Metalle zu arbeiten."

Doubleview erkennt an, dass sich das Projekt auf dem traditionellen Gebiet der Tahltan Nation und der Taku River Tlingit First Nation befindet, und weiß um ihre Beziehung zu Land und Gewässern sowie um ihre Verantwortung und erkennt diese an. Doubleview verpflichtet sich zu einem respektvollen, transparenten und kontinuierlichen Dialog mit den First Nations und lokalen Gemeinschaften, deren Territorien sich mit dem Projektgebiet und den Zugangsrouten überschneiden, wobei der Schwerpunkt auf dem Schutz von Wasser und Umwelt sowie der Förderung einer verantwortungsvollen Entwicklung liegt.

PEA-ÜBERBLICK

Die PEA sieht einen konventionellen Tagebau und eine Aufbereitungsanlage mit einer Lebensdauer der Mine von 25 Jahren und einer Anlagendurchsatzleistung von 120.000 t/d (42 Mt/a) vor. Zwei Verarbeitungsmöglichkeiten wurden analysiert, A1 und seine Alternative A2 sowie B: Die erste Alternative, A, ist ein Cu-Au-Ag-Co-Flotationskonzentrator mit zwei Rückgewinnungsszenarien, die auf aktuellen metallurgischen Tests basieren, wobei A2 die erwartete Leistung widerspiegelt (Abbildung 1); Alternative B ist ein vollständiger Kreislauf, der das Basis-Fließschema beibehält und eine nachgeschaltete hydrometallurgische Scandium-Rückgewinnungsanlage hinzufügt (Abbildung 2).

Die Abraumhalde ist eine mittig erhöhte Einrichtung, bei der verdichteter, aus Absetzschlämmen gewonnener Sand und eine speziell entwickelte Drainage zur Stabilisierung zum Einsatz kommen. Das anfallende Wasser (einschließlich Sickerwasser und Entwässerung aus dem Grubenbetrieb) wird dem Prozesswerk zum Recycling zugeführt. Die endgültige Stilllegung umfasst die Entwässerung des Beckens und dessen Renaturierung. Das Projekt wird wahrscheinlich durch Netzstrom über eine verlängerte Übertragungsleitung gespeist.

Die Tabellen 1 bis 3 fassen die wichtigsten Ergebnisse der PEA zusammen, einschließlich Produktion, Betriebskosten, Investitionsausgaben und den wichtigsten Finanzkennzahlen; die folgenden Abschnitte liefern detailliertere Informationen zu den zugrunde liegenden Annahmen, dem Projektdesign und den Studienergebnissen.

Tabelle 1: Übersicht PEA-Studie - Produktion

Vergleichspunkt	Einheit	Szenario A1	Szenario A2	Szenario B
Bergbau-Zusammenfassung
Abraumverhältnis	t:t	1,60
Produktionsübersicht LOM
Durchschnittliche jährliche Durchsatzmenge	Mt	42
CuEq Head Grade[6], [7]	%	0,42
Cu Head Grade	%	0,19
Au Head Grade	g/t	0,19
Ag Head Grade	g/t	0,51
Co Head Grade	g/t	0,78
Sc Head Grade6	g/t	28,35
Cu-Rückgewinnung	%	80	89	85[8]
Au-Rückgewinnung	%	66	75	898
Ag-Rückgewinnung	%	53	53	688
Co-Rückgewinnung	%	30	30	788
Sc-Rückgewinnung	%	n.z.		728
Gesamtmasse des zu verarbeitenden Abraums[9]	%	n.z.		12,5
Produktionsjahr Beginn von Sc2O38	Jahr	n.z.		4
Durchschnittliche jährliche Kupferproduktion	kt	63,6	70,8	67,6
Gesamt-Cu-Produktion	kt	1.590,5	1.769,4	1.689,9
Jahresdurchschnitt an verkaufbarem Kupfer	kt	61,7	68,7	65,7
Verkaufbares Kupfer insgesamt	kt	1.542,8	1.716,3	1.642,2
Durchschnittliche jährliche Goldproduktion	koz	161,1	183,1	217,3
Gesamt-Au-Produktion	koz	4.028,2	4.577,5	5.432,0
Jahresdurchschnitt an verkaufbarem Gold	koz	153,1	173,9	207,5
Verkaufbares Gold insgesamt	koz	3.826,8	4.348,7	5.188,6
Durchschnittliche jährliche Silberproduktion	koz	271,3	271,3	348,0
Gesamt-Ag-Produktion	koz	6.781,6	6.781,6	8.700,9
Jahresdurchschnitt an verkaufbarem Silber	koz	244,1	244,1	318,6
Verkaufbares Silber insgesamt	koz	6.103,4	6.103,4	7.965,3
Durchschnittliche jährliche Kobaltproduktion	kt	1,0	1,0	2,5
Gesamt-Co-Produktion	kt	23,9	23,9	62,2
Jahresdurchschnitt an verkaufbarem Kobalt	kt	0,8	0,8	2,3
Verkaufbares Kobalt insgesamt	kt	19,1	19,1	56,3
Durchschnittliche jährliche Sc2O3-Produktion	t	n.z.		128,4
Gesamtproduktion von Sc2O3	t	n.z.		3.209,5
Verkaufbares Sc2O3 insgesamt	t	n.z.		3.049,0

 

Tabelle 2: Übersicht PEA-Studie - Betriebskosten

Vergleichspunkt	Einheit	Szenario A1	Szenario A2	Szenario B
Betriebskosten
Durchschnittliche Bergwerksbetriebskosten	C$/t pro bewegter Tonne	2,32
Durchschnittliche Bergwerksbetriebskosten	C$/t-aufbereitet	6,03
Verarbeitungskosten[10]	C$/t-aufbereitet	7,93	7,93	10,84
Sc2O3 Verarbeitungskosten[11]	C$/kg Sc2O3	n.z.		939,55
Allgemeinkosten & Verwaltung	C$/t-aufbereitet	2,56	2,56	2,56
Gesamtbetriebskosten	C$/t-aufbereitet	16,22	16,22	22,96

 

Tabelle 3: Übersicht PEA-Studie - Investitionsausgaben und Finanzkennzahlen

Vergleichspunkt	Einheit	Szenario A1	Szenario A2	Szenario B
Investitionsausgaben
Anfängliche Investitionskosten	C$M	3.552	3.601	3.828
Erhaltungsinvestitionen	C$M	2.755	2.755	4.006
Stilllegung und Rückbaukosten	C$M	503
Finanzkennzahlen
Wechselkurs	CAD/USD	1,37
Langfristiger Kupferpreis	US$/lb	4,88
Langfristiger Goldpreis	US$/oz	3.272,60
Langfristiger Silberpreis	US$/oz	50,22
Langfristiger Kobaltpreis	US$/lb	19,57
Langfristiger Scandiumoxid-Preis	US$/kg	n.z.		1.500
Durchschnittlicher jährlicher EBITDA	C$M	886	1.071	1.242
Gesamt-EBITDA	C$M	22.162	26.770	31.041
Durchschnittlicher jährlicher freier Cashflow (vor Steuern)	C$M	756	940	1.061
Freier Cashflow (vor Steuern)[12]	C$M	18.904	23.511	26.532
Gesamtprovinzsteuer (inkl. Mineralsteuer-BC)	C$M	(4.029)	(5.090)	(5.772)
Gesamte Bundessteuer	C$M	(1.274)	(1.859)	(2.170)
Gesamtsteuern	C$M	(5.303)	(6.949)	(7.942)
Durchschnittlicher jährlicher freier Cashflow (nach Steuern)	C$M	544	662	744
Freier Cashflow (nach Steuern)12	C$M	13.601	16.562	18.591
Gesamter freier Cashflow (vor Steuern)[13]	C$M	15.352	19.910	22.704
Gesamter freier Cashflow (nach Steuern)12	C$M	10.050	12.961	14.763
NPV 5% (vor Steuern)	C$M	7.883	10.576	11.043
NPV 5% (vor Steuern)	US$M	5.754	7.720	8.061
IRR (vor Steuern)	%	24	29	23
Payback (vor Steuern)	Jahre	Jahr 5	Jahr 4	Jahr 6
NPV 5% (nach Steuern)	C$M	4.963	6.727	6.937
NPV 5% (nach Steuern)	US$M	3.623	4.911	5.064
IRR (nach Steuern)	%	19	23	19
Payback (nach Steuern)	Jahre	Jahr 6	Jahr 5	Jahr 7

 

Tabelle 4 zeigt die Sensibilitätsanalyse unter Verwendung des NPV nach Steuern(5 %) und der IRR nach Steuern.

Tabelle 4: Sensibilitätsanalyse

Variable	Fall (%)	Metallpreis	Szenario A1		Szenario A2		Szenario B
			NPV (5%) C$M	IRR (%)	NPV (5%) C$M	IRR (%)	NPV (5%) C$M	IRR (%)
Basisfall		Konsensprognose	4.963	19	6.727	23	6.937	19
Kupferpreis	-20	3,90 US$/lb Cu	3.218	15	4.807	19	5.094	15
Kupferpreis	+20	5,86 US$/lb Cu	6.688	23	8.632	28	8.764	22
Goldpreis	-20	2.618,08 US$/oz	3.625	16	5.223	19	5.201	16
Goldpreis	+20	3.927,12 US$/oz	6.289	22	8.222	27	8.661	22
Metallpreise	-20	Alle Metallpreise	1.708	10	3.165	14	2.650	11
Metallpreise	+20	Alle Metallpreise	8.118	27	10.233	32	11.110	26
Anfängliche CAPEX	+20	Variable je nach Szenario	4.448	16	6.222	19	6.394	16
OPEX	+20	Variable je nach Szenario	3.660	16	5.438	20	5.185	16
Scandiumoxid-Preis	-40	900 US$/kg Sc2O3					6.159	18
Scandiumoxid-Preis	+40	2.100 US$/kg Sc2O3					7.714	20

 

SCHÄTZUNG DER MINERALRESSOURCEN

Doubleview Gold Corp veröffentlichte ein Update der Schätzung der Mineralressourcen (MRE). Die Schätzung erfolgte auf Grundlage der Mineralressourcenschätzung von Micon International Ltd. (Micon) zum Stichtag vom 17. Juli 2024. Diese MRE beinhaltet wesentliche neue Daten aus den Erkundungsprogrammen 2024 und 2025 und zum Stichtag vom 4. Februar 2026. Sie ersetzt die Micon-Schätzung von 2024.

Tabelle 5: Hat-MRE bei einem Cutoff-Gehalt von 0,2% CuEq zum 04. Februar 2026

Mineral- Ressourcen- Klassifikation	Tonnengehalt (Mt)	Durchschnittswert					Metallgehalt
		CuEq (%)	Cu (%)	Au (g/t)	Co (g/t)	Ag (g/t)	CuEq (Mrd. lbs)	Cu (Mrd. lbs)	Au (Moz)	Co (Mio. lbs)	Ag (Moz)
Gemessen	272	0,44	0,22	0,18	76,26	0,37	2,61	1,11	1,41	35,6	2,17
Angezeigt	337	0,43	0,21	0,19	76,81	0,39	3,21	1,31	1,81	44,5	2,88
Gesamt G+A	609	0,43	0,21	0,18	76,57	0,38	5,82	2,42	3,22	80,1	5,05
Abgeleitet	503	0,41	0,18	0,19	76,62	0,38	4,57	1,72	2,77	66,2	4,19

 

Tabelle 6: Hat-MRE bei einem Cutoff-Gehalt von 0,2 % CuEq nach Stand vom 04. Februar 2026, Scandiumoxid-Ressourcen

Mineralressource Klassifikation	Tonnengehalt (Mt)	Sc Tonnengehalt1 (Mt)	Durchschnittswert Sc (g/t)	Metallgehalt Sc2O3 2 (t)
Gemessen	272	34	28,79	1.081
Angezeigt	337	42	28,76	1.334
Gesamt G+A	609	76	28,77	2.415
Abgeleitet	503	63	28,69	1.996

 

Anmerkungen:

¹ Der Scandium-Tonnengehalt macht 12,5% des mineralisierten Materials pro Kategorie aus und spiegelt das Verhältnis des Abraums wider, der voraussichtlich in einem speziellen Scandium-Laugungskreislauf im Rahmen der aktuellen metallurgischen Beschränkungen verarbeitet wird.
² Der Metallgehalt von Scandiumoxid wurde mit einer metallurgischen Rückgewinnung von 72% und einem Umrechnungsfaktor von Sc zu Sc₂O₃ von 1,534 berechnet.

• Die Qualifizierte Person von Mineit, Tomasz Wawruch, FAusIMM, hat die MRE vorgenommen und die in dieser Pressemitteilung enthaltenen technischen Angaben zur MRE geprüft und genehmigt. Herr Wawruch ist ein leitender Berater für Geologie und Mineralressourcen und ist unabhängig von Doubleview. Herr Gilles Arseneau, PhD., P.Geo., der ARSENEAU Consulting Services Inc. führte eine unabhängige Überprüfung dieser MRE durch.
  
  
• Mineralressourcen, die nicht als Mineralreserven ausgewiesen sind, haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Abbaubarkeit.
  
  
• Die Schätzung der Mineralressourcen kann durch Umwelt-, Genehmigungs-, rechtliche, Eigentums-, steuerliche, gesellschaftspolitische, Marketing- oder andere relevante Aspekte erheblich beeinflusst werden.
  
  
• Vermutete Mineralressourcen werden geologisch als zu spekulativ angesehen, um wirtschaftliche Überlegungen anzustellen, die es ermöglichen würden, sie als Mineralreserven zu kategorisieren.
  
  
• Die Mineralressourcenschätzung wurde in Übereinstimmung mit den Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves (2014) des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum ("CIM") sowie den Best Practice Guidelines von CIM MRMR (2019) erstellt.
  
  
• Die MRE gilt seit dem 4. Februar 2026.
  
  
• Die Metallgehalte wurden unter Verwendung der folgenden metallurgischen Rückgewinnungsfaktoren berechnet: Cu = 85%, Au = 89%, Co = 78% und Ag = 68%.
  
  
• Den wirtschaftlichen Annahmen lagen Metallpreise von 4,80 US$/lb Cu, 20,00 US$/lb Co, 3.200 US$/oz Au, 46 US$/oz Ag und eine NSR-Lizenzgebühr von 2 % zugrunde.
  
  
• Mineralressourcen werden im Rahmen von optimierten Tagebau-Beschränkungen und einem Cutoff-Gehalt von 0,2% CuEq angegeben, basierend auf Verarbeitungskosten von 7,93 CAD/t aufbereitet und allgemeinen und administrativen Kosten von 2,90 CAD/t aufbereitet, bei Abbaukosten von 3,01 CAD/t aufbereitet zuzüglich Abbaumehrkosten, die sich um 0,015 CAD/t für jede Stufe unterhalb des Referenzniveaus von 1.125 mRL erhöhen.
  
  
• CuEq-Berechnungen beinhalten kein Scandium. Die zur Berechnung der CuEq verwendete Formel lautet: CuEq = [(((Ag × 46,0 × 0,68)/31,1035) + ((Au × 3.200 × 0,89)/31,1035) + 0,0001 × (Co × 20,0 × 0,78 × 22,0462) + 0,0001 × (Cu × 4,8 × 22,0462 × 0,85))/(4,8 × 22,0462 × 0,85)], wobei alle Eingangsvariablen in (ppm) und CuEq in Prozent (%) ausgedrückt werden.
  
  
• Durch Rundungen kann es zu geringfügigen Abweichungen zwischen Einzelwerten und Gesamtbeträgen kommen; solche Unterschiede werden für die MRE als unwesentlich betrachtet.
  
  
• Die Klassifizierung der Mineralressourcen gibt den Grad der geologischen Zuverlässigkeit wieder und erfüllt die für die Erkundung und Ressourcenentwicklung geltenden Unsicherheitskriterien. Zusätzliche Bohrungen werden erforderlich sein, um die Unsicherheit auf das für die Produktionsplanung erwartete Maß zu reduzieren.
  
  
• Die MRE spiegelt die geologische Interpretation, die Bohrlochabstände und die zum Zeitpunkt der Modellierung verfügbaren Schätzparameter wider. Man geht davon aus, dass weitere Bohrungen das aktuelle Ergebnis beeinflussen, indem sie das Vertrauen in die Schätzungen erhöhen und die Geometrie der mineralisierten Bereiche genauer bestimmen.
  
  
• Die Ergebnisse der Mineralressourcenschätzung werden vor Ort innerhalb der optimierten Grube dargestellt. Mineralisiertes Material außerhalb der Grube wurde bei den aktuellen MRE-Tabellen nicht berücksichtigt. Es wurden metrische Einheiten (Meter, Tonnen, g/t) für die Berechnungen verwendet.
  
  
• Es wurden insgesamt 97 Diamantbohrlöcher mit einer kumulativen Bohrkernlänge von 49.548 m in die Mineralressourcenschätzung einbezogen. Alle Bohrdaten, die in der MRE verwendet wurden, wurden vor der Einbeziehung einer standardmäßigen Qualitätssicherung und -kontrolle unterzogen.

VERARBEITUNGSSZENARIEN

Die PEA analysiert zwei Verarbeitungszenarien: (A) eine konventionelle Cu-Au-Ag-Co-Flotationskonzentratorenanlage mit einer Kapazität von 120.000 t/d (42 Mt/a) mit zwei Rückgewinnungsszenarien - A1 basiert auf metallurgischen Tests, die von Sepro Laboratories (Langley, BC) durchgeführt wurden, und A2 spiegelt die Ziel-/erwartete Leistung wider - und Szenario (B) basiert auf einem vollständigen Kreislauf, der das Basis-Fließschema beibehält und es mit einem nachgeschalteten hydrometallurgischen Scandium-Rückgewinnungskreislauf ergänzt.

Der Konzentrator sorgt für die Zerkleinerung, Mahlung, Flotation, Konzentratbehandlung und das Abraum-Management, und erzeugt sowohl ein verkäufliches 25%iges Kupferkonzentrat (mit Gold als Nebenprodukt sowie Silber-Kobalt-Nebenproduktkredits) als auch ein Kobalt-angereichertes Pyritkonzentrat; im Vollkreislauf-Fall wird das Pyritkonzentrat geröstet, um Schwefelsäure und ein Kalzinat zu erzeugen, das dann zur Rückgewinnung von Kobalt, Gold, Silber und Kupfer verarbeitet wird; nach dem Auslaugen wird es als Sulfid ausgefällt und dem Kupferkonzentrat beigemischt, um die Qualität zu verbessern. Die erzeugte Säure wird zur Auslaugung von Flotations-Abraum zur Scandium-Rückgewinnung verwendet, wobei zu beachten ist, dass der Scandium-Kreislauf ein neuerer chemischer Prozess im Vergleich zum ansonsten branchenüblichen Flussschema ist.

Unter A1 oder A2 (Abbildung 1) erzeugt das Flussdiagramm ein einzelnes verkaufsfähiges Produkt - ein Kupferkonzentrat mit verkaufbaren Goldanteilen; das Pyritkonzentrat wird in diesem Fall nicht behandelt oder vermarktet und nur in B verarbeitet, wo der hydrometallurgische Kreislauf die Rückgewinnung von Kobalt (und zusätzlichem Au-Ag) ermöglicht und den Scandium-Kreislauf unterstützt (Abbildung 2). Dieser soll schrittweise ab dem 3. Betriebsjahr aufgebaut werden.

Abbildung 1: Flussschema für Zerkleinerung und Flotation; in Szenarien A1/A2 nur Kupferkonzentrat, während der dargestellte Kobalt-Pyrit-Flotationsstrom nur in Szenario B Anwendung findet.

Um eine verbesserte Version dieser Grafik anzuzeigen, bitte besuchen Sie URL:
https://images.newsfilecorp.com/files/8003/287980_doubleview1.jpg

Abbildung 2: Szenario B Flussdiagramm der hydrometallurgischen Anlage, welche die nachgelagerte Behandlung des Kobalt-Pyrit-Stroms und die Flotation von Rückständen zur Rückgewinnung von Kobalt (und Au-Ag) und Scandium zeigt, einschließlich der Erzeugung von Schwefelsäure zur Unterstützung des Scandium-Kreislaufs

Um eine verbesserte Version dieser Grafik anzuzeigen, bitte besuchen Sie URL:
https://images.newsfilecorp.com/files/8003/287980_49b12bac840eea7b_003full.jpg

Tabelle 7 fasst die Head Grades, Konzentratgehalte und die gesamten metallurgischen Ausbeuten aus frühen Tests für den gesamten Kreislauf zusammen; A1 berücksichtigt nur die berichteten Ausbeuten beim Cu-Au-Konzentrat, während die Kobalt-Pyrit-Konzentratausbeuten und die nachfolgenden Ausbeuten nur in B zum Tragen kommen.

Tabelle 7: Erreichbare Rückgewinnung aus Tests

Produkt	Gehalt				Rückgewinnung
	Kupfer (%)	Kobalt (ppm)	Gold (g/t)	Silber (g/t)	Kupfer (%)	Kobalt (%)	Gold (%)	Silber (%)
Head Grade	0,21	132	0,34	2,9	-	-	-	-
Kupfer-Gold-Konzentrate	25	1160	12	68	80	30	66	53
Kobalt-Pyrit-Konzentrate	0,30	1605	2	8	5	48	23	15
Kombinierte Konzentrate	-	-	-	-	85	78	89	68
Abraum	0,05	40	0,05	1,0	15	22	11	32

 

Zu den frühen metallurgischen Untersuchungen gehörten die metallurgische Charakterisierung unter Standardlaborbedingungen, um die Metallrückgewinnung für die Einbeziehung in die Schätzung der CuEq zu bestimmen. Es wurden keine Versuche unternommen, die Flotationsbedingungen zu optimieren, und es wurden keine fortgeschritteneren Flotationsversuche durchgeführt. Folglich werden die gemeldeten metallurgischen Ausbeuten als konservativ angesehen, und es ist anzunehmen, dass sich bei weiteren Tests Verbesserungen ergeben.

A2 geht von verbesserten Kupfer- und Goldrückgewinnungen von jeweils 89 % und 75 % aus, was die erwartete Leistung vergleichbarer Cu-Au-Porphyr-Flotationsanlagen nach weiterer Optimierung und Untersuchungen widerspiegelt.

Tabelle 8 fasst die Annahmen zur Rückgewinnung in jedem Szenario zusammen.

Tabelle 8: Netto-Rückgewinnung für jedes Szenario

Netto-Rückgewinnung	Szenario A1	Szenario A2	Szenario B
Cu-Rückgewinnung	80%	89%	85%
Au-Rückgewinnung	66%	75%	89%
Ag-Rückgewinnung	53%	53%	68%
Co-Rückgewinnung	30%	30%	78%

 

ÜBERSICHT ÜBER DEN KAPITALBEDARF

Tabelle 9 schlüsselt die geschätzten Investitionskosten für die drei bewerteten Szenarien auf; anfängliche CAPEX wurden von Erhaltungs-CAPEX und Berichterstattungskosten (in Mio. C$) nach den wichtigsten Kostenbereichen (Verarbeitungsanlage, Bergbau, Vorabbragen, Infrastruktur, Abraumhalden und Wassermanagement, indirekte Kosten/EPCM und Eventualitäten) getrennt.

Die geschätzten gesamten anfänglichen CAPEX belaufen sich auf 3.552 Mio. C$ (A1), 3.601 Mio. C$ (A2) und 3.828 Mio. C$ (B), was den größeren Umfang der Verarbeitungsanlage und die damit verbundenen indirekten Kosten/Eventualitäten in Szenario B widerspiegelt.

Die geschätzten gesamten Erhaltungs-CAPEX belaufen sich auf 2.755 Mio. C$ (A1/A2) bzw. 4.006 Mio. C$ (B), wobei die Erhöhung bei B hauptsächlich auf die Einbeziehung der hydrometallurgischen Anlage und der Scandium-Rückgewinnungsanlage in die nachhaltigen Investitionen zurückzuführen ist, während die Erhaltungs-Komponenten für Bergbau, Infrastruktur und Haldenanlagen über die Szenarien hinweg weitgehend konstant bleiben.

Tabelle 9: Übersicht über den Kapitalbedarf

Übersicht über den Kapitalbedarf	Einheit	Szenario A1	Szenario A2	Szenario B
Anfängliche CAPEX
Verarbeitungsanlage (ohne hydrometallurgische Anlage)	C$M	1.609	1.645	1.810
Bergbau-CAPEX	C$M	394	394	394
Vorabbragen im Bergbau	C$M	97	97	97
Infrastruktur (Strom/Wasser/Straßen/Lager)[14]	C$M	326	326	326
Abraum- und Wassermanagement	C$M	157	157	157
Indirekte Kosten + EPCM	C$M	258	262	278
Eventualitäten (25%)	C$M	710	720	766
Gesamte anfängliche CAPEX	C$M	3.552	3.601	3.828
Erhaltungs-CAPEX
Verarbeitungsanlage (mit hydrometallurgischer Anlage)	C$M	285	285	1.194
Bergbau-CAPEX	C$M	811	811	811
Infrastruktur (Strom/Wasser/Straßen/Lager)	C$M	63	63	63
Abraum- und Wassermanagement	C$M	1.065	1.065	1.065
Indirekte Kosten + EPCM	C$M	142	142	233
Eventualitäten (25%)	C$M	390	390	640
Gesamte Erhaltungs-CAPEX	C$M	2.755	2.755	4.006
Stilllegungs- und Rückbaukosten	C$M	503	503	503

 

ÜBERSICHT BETRIEBSKOSTEN

In Tabelle 10 sind die wichtigsten Betriebskosten und Verkaufsbedingungen zusammengefasst, die in die PEA eingeflossen sind. Aufgelistet sind die Kosten pro Tonne transportiertem Material in C$/t, pro Tonne aufbereitetem Material in C$/t und (wo zutreffend) pro kg Scandiumoxid in C$/kg, sowie die Kosten für den Transport und Verkauf von Konzentraten, TC/RC und die Annahmen zur Auszahlbarkeit.

Die durchschnittlichen Betriebskosten der Anlage werden für Szenario A (ausschließlich Konzentrat) auf 16,22 C$/t aufbereitetem Erz und für Szenario B auf 22,96 C$/t aufbereitetem Erz geschätzt, wobei die Erhöhung in Szenario B auf die zusätzliche hydrometallurgische Verarbeitung und Säureerzeugung (3,09 C$/t aufbereitetem Erz) sowie die Kosten für die Verarbeitung von Scandiumoxid (939,55 C$/kg Sc₂O₃) zurückzuführen ist.

Auf der Basis von verkaufbarem Metall weist die Studie C1-Cash-Kosten von C$2,4/lb CuEq (A1), C$2,39/lb CuEq (A2) und C$2,89/lb CuEq (B) sowie AISC von C$2,79/lb CuEq (A1), C$2,78/lb CuEq (A2) und C$3,39/lb CuEq (B) aus. Diese Werte spiegeln die kombinierten Auswirkungen von Rückgewinnungsraten, Koppelprodukt-/Nebenproduktgutschriften und den zusätzlichen Betriebsanforderungen des vollständigen Kreislaufs wider.

Tabelle 10: Übersicht Betriebskosten^[15]

Übersicht Betriebskosten	Einheiten	Wert
Durchschnittliche Bergbaukosten	C$/t pro bewegter Tonne	2,32
Verarbeitungskosten - bis zur Konzentratproduktion (Szenario A)	C$/t-aufbereitet	7,93
Hydrometallurgische + Säureerzeugung (Szenario B)	C$/t-aufbereitet	3,08
Verarbeitung von Scandiumoxid (Szenario B)	C$/kg Sc2O3	939,55
G&A	C$/t-aufbereitet	2,56
Gesamtbetriebskosten	C$/t-aufbereitet	22,96
Cu-Au-Konzentratprodukt
Transport und Verkauf	C$/DMT	95,90
TC Cu-Au-Konzentrat	C$/DMT	77,00
Raffinationskosten - Cu	C$/lb	0,11
Raffinationskosten - Au	C$/oz	6,85
Raffinationskosten - Ag	C$/oz	0,48
Raffinationskosten - Co	C$/lb	0,16
Verkaufbar - Cu	%	97
Verkaufbar - Au	%	95
Verkaufbar - Ag	%	90
Verkaufbar - Co	%	80
Metallproduktion vor Ort (Szenario B)
Verkaufbar - Au	%	97
Verkaufbar - Ag	%	97
Verkaufbar - Co	%	97
C1 / Cash-Kosten (Szenario A1/A2/B)	US$/lb CuEq verkaufbar	1,75/1,74/2,11
AISC (Szenario A1/A2/B)	US$/lb CuEq verkaufbar	2,04/2,03/2,47

 

WIRTSCHAFTLICHE ERGEBNISSE

Tabelle 11 fasst die wichtigsten wirtschaftlichen Annahmen und die daraus resultierenden Finanzkennzahlen für die Szenarien A1, A2 und B zusammen, einschließlich des langfristigen Preissatzes, Cashflow-Generierung, Besteuerung und diskontierter Bewertung bei 5% Diskontsatz. Unter Verwendung eines Wechselkurses von 1,37 CAD: 1,00 USD und langfristigen Preisen von 4,88 USD/lb Cu, 3.272,60 USD/oz Au, 50,22 USD/oz Ag und 19,57 USD/lb Co (und 1.500 USD/kg Sc₂O₃ für B) generiert das Projekt einen durchschnittlichen jährlichen EBITDA von 886 Mio. C$ (A1), 1.071 Mio. C$ (A2) und 1.242 Mio. C$ (B). Nach Steuern wird der Kapitalwert (5%) auf 4.963 Mio. C$ (A1), 6.727 Mio. C$ (A2) und 6.937 Mio. C$ (B) geschätzt, was einer entsprechenden Rendite nach Steuern von 19 %, 23 % bzw. 19 % und einer Amortisationszeit nach Steuern im 6. Jahr (A1), 5. Jahr (A2) und 7. Jahr (B) entspricht. Der geschätzte freie Cashflow nach Steuern beträgt 10.050 Mio. C$ (A1), 12.961 Mio. C$ (A2) und 14.763 Mio. C$ (B), was die höhere Cash-Generierung im verbesserten Wiederherstellungsszenario (A2) und die zusätzlichen Umsatzströme in Szenario B widerspiegelt, teilweise ausgeglichen durch die zusätzlichen Kapital- und Betriebsanforderungen der hydrometallurgischen und Scandium-Kreisläufe.

Tabelle 11: Finanzkennzahlen Konsens-Metallpreise

Vergleichspunkt	Einheit	Szenario A1	Szenario A2	Szenario B
Finanzkennzahlen
Wechselkurs	CAD/USD	1,37
Langfristiger Kupferpreis	US$/lb	4,88
Langfristiger Goldpreis	US$/oz	3.272,60
Langfristiger Silberpreis	US$/oz	50,22
Langfristiger Kobaltpreis	US$/lb	19,57
Langfristiger Scandiumoxid-Preis	US$/kg	n.z.		1.500
Durchschnittlicher jährlicher EBITDA	C$M	886	1.071	1.242
Gesamt-EBITDA	C$M	22.162	26.770	31.041
Durchschnittlicher jährlicher freier Cashflow (vor Steuern)	C$M	756	940	1.061
Freier Cashflow (vor Steuern)[16]	C$M	18.904	23.511	26.532
Gesamtprovinzsteuer (einschließlich BC-Mineralsteuer)	C$M	(4.029)	(5.090)	(5.772)
Gesamte Bundessteuer	C$M	(1.274)	(1.859)	(2.170)
Gesamtsteuern	C$M	(5.303)	(6.949)	(7.942)
Durchschnittlicher jährlicher freier Cashflow (nach Steuern)	C$M	544	662	744
Freier Cashflow (nach Steuern)15	C$M	13.601	16.562	18.591
Gesamter freier Cashflow (vor Steuern)[17]	C$M	15.352	19.910	22.704
Gesamter freier Cashflow (nach Steuern)17	C$M	10.050	12.961	14.763
NPV 5% (vor Steuern)	C$M	7.883	10.576	11.043
NPV 5% (vor Steuern)	US$M	5.754	7.720	8.061
IRR (vor Steuern)	%	24	29	23
Payback (vor Steuern)	Jahre	Jahr 5	Jahr 4	Jahr 6
NPV 5% (nach Steuern)	C$M	4.963	6.727	6.937
NPV 5% (nach Steuern)	US$M	3.623	4.911	5.064
IRR (nach Steuern)	%	19	23	19
Payback (nach Steuern)	Jahre	Jahr 6	Jahr 5	Jahr 7

 

Tabelle 12 fasst die wichtigsten wirtschaftlichen Annahmen und die daraus resultierenden Finanzkennzahlen für A1, A2, B zusammen, wobei die Spot-Metallpreise verwendet wurden.

Tabelle 12: Finanzkennzahlen, Spot-Metallpreise

Vergleichspunkt	Einheit	Szenario A1	Szenario A2	Szenario B
Finanzkennzahlen
Wechselkurs	CAD/USD	1,37
Langfristiger Kupferpreis	US$/lb	6,00
Langfristiger Goldpreis	US$/oz	5.200,00
Langfristiger Silberpreis	US$/oz	90,00
Langfristiger Kobaltpreis	US$/lb	25,54
Langfristiger Scandiumoxid-Preis	US$/kg	n.z.		1.500
Durchschnittlicher jährlicher EBITDA	C$M	1.514	1.775	2.053
Gesamt-EBITDA	C$M	37.843	44.376	51.331
Durchschnittlicher jährlicher freier Cashflow (vor Steuern)	C$M	1.383	1.645	1.873
Freier Cashflow (vor Steuern)16	C$M	34.585	41.118	46.822
Gesamtprovinzsteuer (einschließlich BC-Mineralsteuer)	C$M	(7.657)	(9.163)	(10.484)
Gesamte Bundessteuer	C$M	(3.328)	(4.166)	(4.825)
Gesamtsteuern	C$M	(10.985)	(13.329)	(15.309)
Durchschnittlicher jährlicher freier Cashflow (nach Steuern)	C$M	944	1.112	1.261
Freier Cashflow (nach Steuern)16	C$M	23.600	27.789	31.513
Gesamter freier Cashflow (vor Steuern)17	C$M	31.033	37.517	42.994
Gesamter freier Cashflow (nach Steuern)17	C$M	20.048	24.188	27.685
NPV 5% (vor Steuern)	C$M	17.230	21.073	22.734
NPV 5% (vor Steuern)	US$M	12.577	15.382	16.594
IRR (vor Steuern)	%	43	50	40
Payback (vor Steuern)	Jahre	Jahr 3	Jahr 3	Jahr 3
NPV 5% (nach Steuern)	C$M	11.047	13.526	14.515
NPV 5% (nach Steuern)	US$M	8.064	9.873	10.595
IRR (nach Steuern)	%	34	39	32
Payback (nach Steuern)	Jahre	Jahr 3	Jahr 3	Jahr 4

 

SENSIBILITÄTSANALYSE

Sensibilitätsanalysen wurden für die wichtigsten Werttreiber unter Verwendung des NPW nach Steuern (5%) und der IRR nach Steuern durchgeführt, einschließlich ±20% Kupfer- und Goldpreise, +20% anfängliche Investitionskosten, +20% Betriebskosten und für B einer ±40%igen Preissensitivität für Scandium.

Tabelle 13: Sensibilitätsübersicht (NPV nach Steuern (5%) und IRR)

Variable	Fall (%)	Metallpreis	Szenario A1		Szenario A2		Szenario B
			NPV (5%) (C$M)	IRR (%)	NPV (5%) (C$M)	IRR (%)	NPV (5%) (C$M)	IRR (%)
Basisfall		Konsensprognose	4.963	19	6.727	23	6.937	19
Kupferpreis	-20	3,90 US$/lb Cu	3.218	15	4.807	19	5.094	15
Kupferpreis	+20	5,86 US$/lb Cu	6.688	23	8.632	28	8.764	22
Goldpreis	-20	2.618,08 US$/oz	3.625	16	5.223	19	5.201	16
Goldpreis	+20	3.927,12 US$/oz	6.289	22	8.222	27	8.661	22
Metallpreise	-20	Alle Metallpreise	1.708	10	3.165	14	2.650	11
Metallpreise	+20	Alle Metallpreise	8.118	27	10.233	32	11.110	26
Anfängliche CAPEX	+20	Variable je nach Szenario	4.448	16	6.222	19	6.394	16
OPEX	+20	Variable je nach Szenario	3.660	16	5.438	20	5.185	16
Scandiumoxid-Preis	-40	900 US$/kg Sc2O3					6.159	18
Scandiumoxid-Preis	+40	2.100 US$/kg Sc2O3					7.714	20

 

Insgesamt zeigt die Sensibilitätsanalyse, dass die Wirtschaftlichkeit des Projekts nach Steuern über die untersuchten Bereiche hinweg positiv bleibt, wobei die größte Variabilität beim NPV nach Steuern (5%) und der IRR durch gleichzeitige Änderungen im gesamten Metallpreisspektrum entsteht. Änderungen der Kupfer- und Goldpreise allein haben einen deutlichen, aber eher geringeren Effekt, während initiale CAPEX von +20% und OPEX von +20% den Wert reduzieren, jedoch die Projektattraktivität in keinem der bewerteten Szenarien aufheben. Szenario B zeigt eine zusätzliche Sensibilität gegenüber dem Preis von Scandiumoxid, wobei der NPV nach Steuern (5%) innerhalb einer engeren Bandbreite im Vergleich zu den umfassenderen Multi-Metall-Preisszenarien variiert. Das bedeutet, dass Scandium ein zusätzliches Aufwärtspotenzial bietet, während das Basis-Cu-Au-Projekt auch ohne Scandium finanziell solide bleibt.

GENEHMIGUNGEN, RISIKEN UND NÄCHSTE SCHRITTE

Genehmigungen und Umweltaspekte

Genehmigungsstatus

Der Genehmigungsprozess wird durch die Fortsetzung von Umweltgrundlagenstudien, den Fortschritt der technischen Planung und die Einleitung von sozioökonomischen und kulturellen Grundlagenstudien unterstützt.

Aufgrund der erwarteten Menge der Rohstoffgewinnung wird davon ausgegangen, dass das Hat-Projekt sowohl den bundesstaatlichen als auch den provinziellen Umweltverträglichkeitsprüfungen unterliegen wird. Daher wird derzeit davon ausgegangen, dass eine Einreichung sowohl bei der Impact Assessment Agency of Canada (IAAC) als auch beim British Columbia Environmental Assessment Office (B.C. EAO) zu deren Prüfung erfolgt. Die Behörden werden entscheiden, wie eng die Behörden im Rahmen der bestehenden Kooperationsvereinbarung für das Hat-Projekt bei der provinziellen Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) bzw. für die Ausstellung eines bundesstaatlichen "Decision Statement" zusammenarbeiten.

Das Unternehmen wird außerdem einen Antrag gemäß dem Joint Mines Act und dem Environmental Management Act über das B.C. Major Mines Office einreichen. Zusätzliche bundesstaatliche Genehmigungen, einschließlich Genehmigungen gemäß dem Fisheries Act und die Einhaltung der Metal and Diamond Mines Effluent Regulations (MDMER) sowie einschlägige Genehmigungen der Provinz werden gleichzeitig mit anderen Etappen des Analyse- und Genehmigungsverfahrens eingeholt. Dies wird nicht nur dem Schutz der unmittelbaren Umwelt während der gesamten Projektlaufzeit dienen, sondern auch die Rechte der First Nations respektieren und das soziale und wirtschaftliche Wohlergehen der lokalen Gemeinschaften fördern.

Abraum- und Wassermanagement

Die Abraumhalde (TSF) umfasst einen Umfassungsdamm, der hauptsächlich aus verdichtetem, zyklonisch aufbereitetem Sand besteht. Dieses Material wird aus dem groben Überlauf von Aufschlämmungen gewonnen, die mit Hilfe einer betrieblichen Zyklonanlage verarbeitet werden. Durch die Centreline-Raise-Method drainiert der Damm frei und senkt so den Grundwasserspiegel, um die geotechnische Stabilität zu gewährleisten. Während des Betriebs wird Sickerwasser aus der TSF zur Aufbereitungsanlage als Aufbereitungswasser geleitet. Nach der Stilllegung wird das Oberflächenwasser abgelassen und die Abraumhalde sowie die Dämme werden mit einer tragfähigen Schicht aus körnigem Material gefüllt. Anschließend wird mithilfe eines Wachstumsmediums die Fläche mit einheimischer Vegetation rekultiviert.

Die Strategie für das Wassermanagement priorisiert die Wiederverwendung von standortbeeinträchtigtem Wasser und leitet TSF-Wasser, Kontaktwasser aus den Abraumhalden und der Grubenentwässerung zur Prozessanlage zur Verwendung als Ausgleichswasser weiter.

Wesentliche Risiken und Chancen

Projektweit

• Abraumhalden:
  
  
  • Die Lage und Geometrie der TSF können nach geotechnischen Untersuchungen der potenziellen Standorte noch angepasst werden. Ebenso können die erwartete Verfügbarkeit von zyklonischem Sand und die Lagerungsanforderungen für die Anlage angepasst werden, sobald Laboruntersuchungen der Aufbereitungsschlämme durchgeführt wurden.
    
    
  • Die Integration dieser zukünftigen standortspezifischen Daten bietet eine bedeutende Möglichkeit, das TSF-Design zu optimieren.
    
    
• Mineralaufbereitung:
  
  
  • Begrenzte metallurgische und Zerkleinerungsdaten führen zu Unsicherheiten bei der Auslegung der Anlagen und den Eingaben für die Betriebskosten; erste Ergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass das Erz für eine konventionelle Cu-Au-Flotation geeignet sein sollte, wobei durch Optimierung ein Potenzial für verbesserte Ausbeuten und einen reduzierten Chemikalienverbrauch besteht.
    
    
  • Der Scandium-Kreislauf ist weniger ausgereift und es bestehen Unsicherheiten in Bezug auf Säureökonomie und hydrometallurgischer Leistung. Er bietet aber einen bedeutenden Mehrwert, wenn die Rückgewinnung, die Produktqualität und die Betriebsstabilität in größerem Maßstab bestätigt werden.
    
    
• Entwurf der Minen:
  
  
  • Die Kriterien für die Böschungs- und Minenplanung unterliegen aufgrund der begrenzten geotechnischen Datenlage, einschließlich einer unvollständigen Definition der strukturellen Kontrollen, der Variabilität des Gesteinsverbandes und der Grundwasserverhältnisse, einer erhöhten Unsicherheit. Dies birgt ein Risiko für Böschungswinkel, Abraumbewertungen und Betriebsbedingungen, falls ungünstige Strukturen oder hydrogeologische Verhältnisse angetroffen werden; gleichzeitig bietet dies jedoch auch eine klare Möglichkeit, durch gezielte Datenerhebung und aktualisierte Analysen die Planungssicherheit wesentlich zu verbessern und potentiell die Böschungsgeometrie, die Abbauabfolge und die Entwässerungsanforderungen zu optimieren.
    
    
• Kostenschätzungen für Investitionsausgaben:
  
  
  • Als Schätzung auf PEA-Ebene unterliegen die Investitionskosten weiterhin der inhärenten Unsicherheit einer vorläufigen Auslegungsgrundlage und einer begrenzten technischen Definition; es wurden jedoch erhebliche Anstrengungen unternommen, um die Schätzung anhand eines definierten Umfangs, einer vorläufigen Ausrüstungsauswahl und einer faktorierten/benchmark-basierten Kostenermittlung mit entsprechenden indirekten Kosten und Risikozuschlägen zu erstellen. Dies bietet eine glaubwürdige Grundlage für die Entscheidungsfindung in dieser Phase und hebt gleichzeitig klare Möglichkeiten zur Optimierung der Kapitalintensität durch weitere technische Definition, Wertanalyse und gezielte Abwägungsstudien (z. B. Zerkleinerungskonfiguration, Abraumkonzept, Infrastruktur/Energie und Bauausführungsansatz) hervor.
    
    
• Sonderfall Scandium:
  
  
  • Scandium bietet angesichts seiner kleinen, konzentrierten globalen Angebotsbasis und der wachsenden Bedeutung, die einer sicheren und qualifizierten Versorgung zukommt, strategische Vorteile, birgt jedoch aufgrund begrenzter Hochskalierungstests (Variabilität, Reinheitskontrolle, Reagenzintensität) höhere Ausführungs- und kommerzielle Risiken, sowie eine zusätzliche Komplexität beim Abraummanagement und der Genehmigung sowie Unsicherheit hinsichtlich Produktspezifikationen, Preisgestaltung und Kundenqualifizierung.

Nächste Schritte

• Ressourcen:
  
  
  • Das Unternehmen arbeitet an der Vor-Machbarkeitsstudie für das Projekt, indem es die Zuverlässigkeit der aktuellen Mineralressourcenschätzung erhöht und die Bestimmung der Mineralisierung innerhalb des geplanten Abbaugebiets verfeinert. Das Programm wird Vorbohrungen priorisieren, so dass die Abgeleiteten Ressourcen in Angezeigte (und gegebenenfalls Gemessene) Ressourcen umgewandelt werden können, sowie Ausweitungsbohrungen, um zu testen, wie weit die bekannte Mineralisierung sich ausbreitet, und eine verbesserte geologische Kontinuität für die nächste Phase der Minen- und -zeitplanung sowie der Wirtschaftlichkeitsbewertung zu gewährleisten.
    
    
• Abbraumentsorgung:
  
  
  • Vor-Ort-Untersuchungen werden an potenziellen Deponieflächen und Standorten für die Lagerung von Abraum durchgeführt, um die unterirdischen Bedingungen zu charakterisieren und geeignete Entnahmestoffe für den Bau zu finden. Dies wird durch standortspezifische geotechnische und geochemische Charakterisierung der Halden und des Abraummaterials unterstützt. Diese Datensätze werden den TSF-Entwurf auf das Niveau einer Vorstudie (PFS) bringen, einschließlich einer Studie zum optimalen Standort und Technologieabwägungen.
    
    
• Metallurgie:
  
  
  • Durchführung eines umfassenden metallurgischen Testprogramms an repräsentativen Proben, einschließlich Zerkleinerungstests (Bond Work Index, Abriebindex und zugehörige Mahlbarkeitstests) und metallurgische Variabilitätstests + zyklische Flotationstests, um einen optimalen Prozessablauf, eine Massenbilanz und ein optimiertes Reagenzschema zu definieren und Proben für die Konzentratentwässerung und vorläufige Vermarktung an Hütten zu gewinnen.
    
    
  • Fortsetzung der Arbeit an Scandium durch gezielte hydrometallurgische Optimierung, einschließlich Aufschlämmungskonzentration, freie Azidität/Säureverbrauch, SX-Stufung und Extraktionsmittelkonzentration, gefolgt von einem integrierten Pilotversuch an Großproben, um die Scandium-Rückgewinnung, Produktqualität und Kreislauffähigkeit zu validieren.
    
    
• Entwurf der Minen:
  
  
  • Es wird ein stufenweises geotechnisches Programm empfohlen, das eine erneute Analyse bestehender Bohrungen (erneute Protokollierung und detaillierte strukturelle Kartierung, einschließlich orientierter Kerninterpretation, falls verfügbar), die Festlegung geotechnischer Bereiche, gezielte Bohrungen und Feldkartierung zur Bestätigung von Diskontinuitätsgruppen und -persistenz sowie die Erhebung hydrogeologischer Daten zur Einschränkung von Porendruck und Zuflüssen umfasst. Diese Daten werden aktualisierte kinematische Bewertungen und Hangstabilitätsanalysen unterstützen sowie die Verfeinerung von Rampenwinkel und Gesamtneigung und damit die Datenlage für die Minenplanung, Risikomanagementmaßnahmen und Kapital-/Betriebskostenkalkulationen verbessern.
    
    
• Schätzung der Investitionskosten:
  
  
  • Aktuell, beim Übergang des Projekts in die PFS-Phase, wird die Schätzung schrittweise verfeinert, indem das Engineering auf ein höheres Detailniveau gebracht, die Mengen aktualisiert und die Angebote von Anbietern für Hauptausrüstung und -pakete präzisiert, die indirekten Kosten und die Annahmen zur Bauproduktivität präzisiert und gezielte Optimierungs- und Konstruierbarkeitsprüfungen durchgeführt werden, um die Risikoreserve zu verkleinern und die allgemeine Kostensicherheit zu verbessern.

NI 43-101-OFFENLEGUNG, QUALIFIZIERTE PERSONEN UND HINWEISE

Qualifizierte Personen

Die technischen Informationen in dieser Pressemitteilung wurden von den folgenden qualifizierten Personen (gemäß dem NI 43-101) geprüft und genehmigt.

• Tomasz Wawruch, FAusIMM, Senior Geology and Mineral Resource Consultant bei Mineit Consulting Inc. (verantwortlich für die Schätzung der Mineralressourcen).
  
  
• Andrew Carter, EUR ING, B.Sc., CEng., MIMMM (QMR), MSAIMM, SME, Magister der Metallurgie (verantwortlich für metallurgische Studien und Rückgewinnungsverfahren).
  
  
• Shervin Teymouri, P.Ing., Bergbauingenieur bei Mineit Consulting Inc. (verantwortlich für Projektmanagement, Bergbauingenieurwesen, Schätzungen der Investitions- und Betriebskosten sowie Finanzanalyse).
  
  
• Andre de Ruijter, P.Ing., Mineit Consulting Inc, Verfahrenstechniker (Verfahrensentwurf, Leitung der Prozess- und Betriebskosten).
  
  
• Franky Li, P.Eng., EMM Consulting Pty Ltd (verantwortlich für das Management von Abraumhalden und die Gestaltung von TSFs, Kapital- und Betriebskosten für Abraum).
  
  
• Jayesh Rami, P.Ing., Infrastruktur-Ingenieur von Sacre-Davey Engineering Inc. (verantwortlich für die Projektinfrastruktur).

Vorsichtshinweis für die vorläufige wirtschaftliche Bewertung

Die vorläufige wirtschaftliche Bewertung (PEA) für das Hat-Projekt hat vorläufigen Charakter und umfasst abgeleitete Mineralressourcen, die geologisch als zu spekulativ angesehen werden, um sie für wirtschaftliche Überlegungen zu nutzen, die es ermöglichen würden, sie als Mineralreserven zu kategorisieren. Mineralressourcen, die nicht als Mineralreserven ausgewiesen sind, haben keine nachgewiesene wirtschaftliche Abbaubarkeit. Die PEA stellt einen konzeptionellen Minenplan dar und basiert auf niedrigstufigen technischen und wirtschaftlichen Bewertungen, die nicht ausreichen, um eine Bewertung der wirtschaftlichen Tragfähigkeit des Projekts oder die Feststellung von Mineralreserven zu unterstützen. Es besteht keine Gewissheit, dass die Ergebnisse der vorläufigen Wirtschaftlichkeitsprüfung erreicht werden. Weitere Erkundungen und standortspezifische Ingenieurstudien sind erforderlich, bevor ein höheres Maß an Vertrauen in die Wirtschaftlichkeit des Projekts erreicht werden kann.

Die wirtschaftliche Analyse in der PEA basiert auf mehreren Annahmen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, langfristige Metallpreise, Wechselkurse, metallurgische Ausbeuten sowie Schätzungen der Kapital- und Betriebskosten. Diese Annahmen unterliegen erheblichen Risiken und Unsicherheiten, und die tatsächlichen Ergebnisse können wesentlich von den prognostizierten Ergebnissen abweichen. Die Leser werden darauf hingewiesen, dass sie sich nicht übermäßig auf die PEA oder die zukunftsgerichteten Informationen in dieser Mitteilung verlassen sollten.

Zukunftsgerichtete Aussagen

Einige der hier getätigten Aussagen und enthaltenen Informationen können "zukunftsgerichtete Informationen" im Sinne der geltenden kanadischen Wertpapiergesetze darstellen. Häufig können diese zukunftsgerichteten Aussagen anhand von Begriffen wie "erwartet", "glaubt", "fortsetzt", "schätzt", "erwartet", "prognostiziert", "beabsichtigt", "plant", "projektiert" oder deren Negationen oder Variationen solcher Wörter und Ausdrücke identifiziert werden. Zukunftsgerichtete Aussagen in dieser Pressemitteilung umfassen, aber sind nicht beschränkt auf, Aussagen in Bezug auf: Die Ergebnisse der vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung für das Hat-Projekt; die Schätzung der Mineralressourcen; die erwartete jährliche Produktion von Kupfer, Gold, Kobalt und Scandium; den NPV nach Steuern und IRR des Projekts; die prognostizierten AISC und gesamten -cash-Kosten; die geschätzten anfänglichen Investitionen und Erhaltungsinvestitionen; den Zeitpunkt einer Vorstudie; den Zeitplan für Genehmigungsmeilensteine und Bauentscheidungen; geplante Vorarbeiten und Infrastrukturverbesserungen; und die Fähigkeit des Unternehmens, starke Partnerschaften mit der Gemeinde und den First Nations aufrechtzuerhalten.

Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf einer Reihe von Annahmen, die das Management zum Zeitpunkt ihrer Aufstellung für angemessen hält, einschließlich Annahmen bezüglich: Der zukünftigen Preise für Kupfer, Gold, Kobalt und Scandium; Wechselkurse; metallurgischer Ausbeuten; der Kosten für wesentliche Verbrauchsmaterialien; und des geopolitischen und regulatorischen Umfelds in British Columbia. Allerdings beinhalten solche Aussagen bekannte und unbekannte Risiken und Unsicherheiten, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse erheblich abweichen. Diese Risiken umfassen unter anderem ungenaue Schätzungen der Mineralressourcen, die Volatilität der Metallpreise, die Ergebnisse zukünftiger Erkundungs- und Erschließungsaktivitäten, Liquiditäts- und Finanzierungsrisiken, das Nichterhalten erforderlicher Genehmigungen, geotechnische Bedingungen sowie Änderungen der geltenden Bergbaugesetze. Die PEA ist vorläufiger Natur und beinhaltet geschätzte Mineralressourcen, die geologisch als zu spekulativ angesehen werden, um wirtschaftliche Überlegungen anzustellen, die es ermöglichen würden, sie als Mineralreserven zu kategorisieren. Sofern nicht gesetzlich vorgeschrieben, übernimmt das Unternehmen keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren oder zu überarbeiten, wenn sich die Bedingungen ändern.

Non-GAAP-Finanzkennzahlen

Das Unternehmen hat in dieser Pressemitteilung bestimmte Leistungsindikatoren angegeben, die nicht gemäß den Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) spezifiziert, definiert oder ermittelt wurden. Diese Non-GAAP-Kennzahlen sind in der Bergbauindustrie üblich, haben aber keine standardisierten Definitionen und sind möglicherweise nicht mit ähnlichen Kennzahlen vergleichbar, die von anderen Emittenten berichtet werden. Die Leser sollten diese Kennzahlen nicht isoliert betrachten oder als Ersatz für Leistungsindikatoren ansehen, die in Übereinstimmung mit den GAAP erstellt wurden.

• Gesamte Cash-Kosten: Das Unternehmen berechnet die gesamten Cash-Kosten als Summe der Kosten für Bergbau, Verarbeitung, Raffination und Transport, Verwaltung und Gemeinkosten sowie Lizenzgebühren. Die Cash-Kosten pro Einheit werden berechnet, indem die gesamten Cash Kosten durch die verkaufbaren Kupferequivalent-Einheiten (CuEq) dividiert werden.
  
  
• All-In Sustaining Cost: AISC ist eine nicht-GAAP-Finanzkennzahl, die sich aus den gesamten Cash-Kosten, den Erhaltungs-Investitionsausgaben zur Unterstützung des laufenden Betriebs und den Stilllegungskosten errechnet. Die AISC pro Einheit werden berechnet, indem die Gesamtkosten inklusive Erhaltungskosten durch die verkaufbaren CuEq-Einheiten dividiert werden.
  
  
• Erhaltungs-Kapitalkosten: Dies ist eine ergänzende Finanzkennzahl, welche die voraussichtlichen Cash-Basis-Ausgaben widerspiegelt, die erforderlich sind, um den Betrieb aufrechtzuerhalten und das Produktionsniveau über die Lebensdauer der Mine zu sichern.

Über die Doubleview Gold Corp.

Die Doubleview Gold Corp, ein Unternehmen zur Erkundung und Erschließung von Mineralressourcen, hat ihren Sitz im kanadischen Vancouver, British Columbia, und wird an der TSX Venture Exchange [TSX-V: DBG], der OTCQB [DBLVF], der Berliner Börse [GER: A1W038] und der Frankfurter Börse [1D4] öffentlich gehandelt. Doubleview identifiziert, erwirbt und finanziert Edel- und Basismetall-Erkundungsprojekte in Nordamerika, insbesondere in British Columbia. Das Unternehmen schafft für seine Aktionäre einen Mehrwert durch den Erwerb und die Erkundung von hochwertigen Gold-, Kupfer-, Kobalt-, Scandium- und Silberliegenschaften - zusammengefasst kritische Mineralien - und die Anwendung fortschrittlicher, moderner Erkundungsmethoden. Doubleviews Portfolio an strategischen Liegenschaften sorgt für Diversifizierung und mindert das Investitionsrisiko.

Über Mineit Consulting Inc.

Mineit Consulting Inc. (Mineit) ist ein unabhängiges Ingenieurbüro für Bergbau, das spezialisierte Expertise in den Bereichen Projektmanagement, geologische Modellierung, Schätzung von Mineralressourcen, Bergbauingenieurwesen, metallurgische und Verfahrenstechnik bietet. Mineit leitete und erstellte die MRE und PEA des Hat-Projekts, unterstützt durch andere Ingenieurbüros, für das Hat-Projekt in Übereinstimmung mit den Definition Standards on Mineral Resources and Reserves des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM).

WEDER DIE TSX VENTURE EXCHANGE NOCH IHR REGULIERUNGSDIENSTLEISTER (ENTSPRECHEND DER DEFINITION IN DEN RICHTLINIEN DER TSX VENTURE EXCHANGE) ÜBERNEHMEN DIE VERANTWORTUNG FÜR DIE ANGEMESSENHEIT ODER RICHTIGKEIT DIESER MITTEILUNG.

Einige der hierin enthaltenen Aussagen und Informationen können "zukunftsgerichtete Aussagen" darstellen. Insbesondere Verweise auf die Mineralressourcenschätzung und künftige Arbeitsprogramme oder Erwartungen an die Qualität oder Ergebnisse solcher Arbeitsprogramme unterliegen Risiken im Zusammenhang mit dem Betrieb auf der Liegenschaft, Erkundungsaktivitäten im Allgemeinen, Beschränkungen und Verfügbarkeit von Ausrüstung sowie anderen Risiken, die uns möglicherweise derzeit nicht bekannt sind. Leserinnen und Leser werden also darauf hingewiesen, sich nicht unangemessen auf zukunftsgerichtete Aussagen zu verlassen. Sofern nicht nach geltendem Wertpapierrecht erforderlich, übernimmt das Unternehmen keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen öffentlich zu aktualisieren oder zu überarbeiten, ob aufgrund neuer Informationen, künftiger Ereignisse oder anderweitig.

---

^[1] Frühe metallurgische Untersuchungen umfassten die metallurgische Charakterisierung unter Standardlaborbedingungen, um die Metallrückgewinnung für die Schätzung des Cu(Äq) nachzuweisen. Es wurde nicht versucht, die Flotationsbedingungen zu optimieren, und es wurden keine fortgeschritteneren Flotationsversuche durchgeführt. Folglich werden die gemeldeten metallurgischen Ausbeuten als konservativ angesehen, und es ist anzunehmen, dass sich bei weiteren Tests Verbesserungen ergeben.
^[2] Analysten-Konsenspreise vom 20. Februar 2026: Au 3.272 US$/oz; Cu 4,88 US$/lb; Ag 50,22 US$/oz; Co 19,57 US$/lb; Sc₂O₃ 1.500 US$/kg.
^[3] Spotpreise vom 25. Februar 2026: Au 5.200 US$/oz; Cu 6,00 US$/lb; Ag 90,00 US$/oz; Co 25,50 US$/lb; Sc₂O₃ 1.500 US$/kg.
^[4]CuEq-Berechnungen beinhalten kein Scandium.
^[5]Der Scandium-Tonnengehalt macht 12,5% des mineralisierten Materials je Kategorie aus und spiegelt das Verhältnis des Abraums wider, der voraussichtlich in einem speziellen Scandium-Laugungskreislauf im Rahmen der aktuellen metallurgischen Beschränkungen verarbeitet wird. Der Metallgehalt an Scandiumoxid wurde mit einer metallurgischen Rückgewinnung von 72% und eines Umrechnungsfaktors von Sc zu Sc₂O₃ von 1,534 berechnet. Der vollständige Scandiumgehalt wurde zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht in die Wirtschaftlichkeitsbewertung einbezogen, da die aktuellen Marktpreise für Scandium nicht über eine ausreichende Transparenz und Festigkeit verfügen, um eine zuverlässige Bewertung zu ermöglichen. Das zusätzliche Scandium kann in zukünftigen Bewertungen in Betracht gezogen werden, sobald verbindliche Kaufzusagen vorliegen, die einen festen Preis bestimmen. Bis dahin kann die Abraumlagerung von Scandium auf Halden für eine mögliche Rückgewinnung erfasst werden, bis die Marktbedingungen in Nordamerika oder Europa eine klarere Preisgestaltung ermöglichen.
^[6] Scandium fließt nicht in die CuEq-Berechnung ein.
^[7] Die Berechnung des CuEq-Gehalts geht von Metallpreisen von Kupfer von 4,80 US$/lb, Gold von 3.200 US$/Troy-Unze, Silber von 46 US$/Troy-Unze und Kobalt von 20 US$/lb aus. Die CuEq-Formel lautet: CuEq = [(((Ag × 46.0 × 0.68)/31.1035) + ((Au × 3200 × 0.89)/31.1035) + 0.0001 × (Co × 20.0 × 0.78 × 22.0462) + 0.0001 × (Cu × 4.8 × 22.0462 × 0.85))/(4.8 × 22.0462 × 0.85)].
^[8] Der hydrometallurgische und Scandium-Kreislauf wird nach Produktionsbeginn des Kupferkonzentrats aufgebaut. Die angelegten Rückgewinnungsraten gehen davon aus, dass die vollständige Verarbeitungsanlage betriebsbereit ist.
^[9]Der Scandium-Tonnengehalt macht 12,5% des mineralisierten Materials je Kategorie aus, was das Verhältnis des Abraums widerspiegelt, der voraussichtlich in einem speziellen Scandium-Laugungskreislauf im Rahmen der aktuellen metallurgischen Konstruktionsbeschränkungen verarbeitet wird.
^[10] Verarbeitungskosten von 7,93 CAD/t-aufbereitet für bis zu Konzentratproduktion und zusätzlich 3,08 CAD/t-aufbereitet für hydrometallurgische und Säureerzeugungsanlagen zur Scandiumverarbeitung. Energiepreise von 0,07 C$/kWh, unter der Annahme, dass Netzstrom verwendet wird.
^[11]Verarbeitungskosten für die Herstellung von Scandiumoxid aus den Rückständen, ohne die Kosten für die Säure zu berücksichtigen (vor Ort erzeugt).
^[12] Freier Cashflow nur während der Produktionszeiträume.
^[13] Gesamter freier Cashflow über die Lebensdauer des Bergwerks, einschließlich anfänglicher Investitionskosten und Stilllegungskosten.
^[14] Die Kapitalkostenschätzung für die Infrastruktur umfasst die erforderliche Energieinfrastruktur, einschließlich der Erweiterung der Stromleitung (ca. 150 km), der Schaltstationen und Hauptunterstationen des Bergwerks (ca. 140 Millionen C$).
^[15] Energiepreise von 0,07 C$/kWh unter der Annahme, dass Netzstrom verwendet wird.
^[16] Freier Cashflow nur während der Produktionszeiträume.
^[17] Gesamter freier Cashflow über die Lebensdauer des Bergwerks, einschließlich anfänglicher Investitionskosten und Stilllegungskosten.

Um die Originalversion dieser Pressemitteilung anzusehen, bitte besuchen Sie: https://www.newsfilecorp.com/release/287980

Click on, or paste the following link into your web browser,to view the associated documents https://www.newsfilecorp.com/release/287980
News Source: Doubleview Gold Corp.

Highlights der Ressourcenschätzung:

• Gemessene Mineralressourcen von 272 Millionen Tonnen (Mt), angedeutete Mineralressourcen von 337 Mt und vermutete Mineralressourcen von 503 Mt bei einem Cutoff-Gehalt von 0,2 % Kupferäquivalent (CuEq) oder
• 272 Mt gemessene Mineralressourcen, angegeben in enthaltenem Metall, insgesamt 2,61 Milliarden Pfund (Mrd. lbs) Kupferäquivalent (CuEq) bei 0,44 % CuEq, darunter 1,11 Mrd. lbs Kupfer, 35,6 Millionen Pfund (Mio. lbs) Kobalt, 1,41 Millionen Unzen (Moz) Gold und 2,17 Moz Silber. (Tabelle 1)
• 337 Mt an angedeuteten Mineralressourcen, angegeben in enthaltenem Metall, insgesamt 3,21 Mrd. lbs mit einem CuEq von 0,43 %, davon 1,31 Mrd. lbs Kupfer, 44,5 Mio. lbs Kobalt, 1,81 Moz Gold und 2,88 Moz Silber. (Tabelle 1)
• 509 Mt an vermuteten Mineralressourcen, angegeben in enthaltenem Metall, insgesamt 4,57 Mrd. lbs mit einem CuEq von 0,41 %, davon 1,72 Mrd. lbs Kupfer, 66,2 Mio. lbs Kobalt, 2,77 Moz Gold und 4,19 Moz Silber. (Tabelle 1)
• Scandium-Ressource: Die Lagerstätte birgt 609 Mt in den Kategorien "gemessen" und "angedeutet" (mit ungefähr 17.510 Tonnen Scandium) und 504 Mt in der Kategorie "vermutet" (mit ungefähr 14.465 Tonnen Scandium). Scandium wurde in die Mineralressourcenschätzung einbezogen und ist unter den derzeitigen Verarbeitungsbeschränkungen auf 12,5 % der Tailings begrenzt, wobei intern erzeugte Säure verwendet wird. Die geschätzte Scandium-Ressource beläuft sich auf 76 Mt gemessen und angedeutet mit 28,8 g/t Sc (entspricht 2.189 Tonnen Scandium) und 63 Mt vermutet mit 28,7 g/t Sc (entspricht 1.808 Tonnen Scandium).

Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - Freitag, 27. Februar 2026) - Doubleview Gold Corp (TSXV: DBG) (OTCQB: DBLVF) (FSE: 1D4) ("Doubleview" oder das "Unternehmen") freut sich, die Aktualisierung der Mineralressourcenschätzung (MRE) seines zu 100 % im Besitz befindlichen polymetallischen Hat-Porphyr-Projekts (Hat) im Nordwesten von British Columbia bekannt zu geben. Mit einem bedeutenden Gehalt an Kupfer, Gold, Kobalt und Silber sowie Scandium wird Hat zu einer wichtigen Quelle für kritische Mineralien.

Farshad Shirvani, Präsident und CEO von Doubleview Gold Corp, erklärte: "Von Jahr zu Jahr wurde die Lagerstätte durch sehr gezielte Bohrungen vergrößert, wodurch sie nun eine Fläche von etwa 1,6 km x 1,6 km ausmacht. Ich bin meinem Technik- und Managementteam bei diesem Projekt sehr dankbar. Wir haben zahlreiche zusätzliche Elemente innerhalb der Hat-Lagerstätte entdeckt, die bald bekannt gegeben werden und die Einzigartigkeit der Lagerstätte weiter hervorheben und die Ressource verbessern."

Zusammenfassung der MRE für die Hat-Lagerstätte:

Tabelle 1: Hat-MRE bei einem Cutoff-Gehalt von 0,2 % CuEq ab dem 04. Februar 2026,
(Grundszenario, das im technischen Bericht vorgestellt wird)

Mineral- Ressourcen- Klassifikation	Tonnengehalt (Mt)	Durchschnittswert					Metallgehalt
		CuEq (%)	Cu (%)	Au (g/t)	Co (%)	Ag (g/t)	CuEq (Mrd. lbs)	Cu (Mrd. lbs)	Au (Moz)	Co (Mio. lbs)	Ag (Moz)
Gemessen	272	0,44	0,22	0,18	0,008	0,37	2,61	1,11	1,41	35,6	2,17
Angedeutet	337	0,43	0,21	0,19	0,008	0,39	3,21	1,31	1,81	44,5	2,88
Gesamt G+A	609	0,43	0,21	0,18	0,008	0,38	5,82	2,42	3,22	80,1	5,05
Vermutet	503	0,41	0,18	0,19	0,008	0,38	4,57	1,72	2,77	66,2	4,19

 

Tabelle 2: Hat-MRE bei einem Cutoff-Gehalt von 0,2 % CuEq nach Stand vom 04. Februar 2026, Scandiumoxid-Ressourcen

Mineral- Ressourcen- Klassifikation	Tonnengehalt (Mt)	Sc Tonnengehalt1 (Mt)	Durchschnittswert Sc (g/t)	Metallgehalt Sc2O3 2 (t)
Gemessen	272	34	28,79	1.081
Angedeutet	337	42	28,76	1.334
Gesamt G+A	609	76	28,77	2.415
Vermutet	503	63	28,69	1.996

 

Anmerkungen :

¹ Scandium-Tonnengehalt macht 12,5 % des mineralisierten Materials pro Kategorie aus, was das Verhältnis der Tailings widerspiegelt, die voraussichtlich in einem speziellen Scandium-Laugungskreislauf im Rahmen der aktuellen metallurgischen Konstruktionsbeschränkungen verarbeitet werden.

² Der Metallgehalt von Scandiumoxid wurde mit einer metallurgischen Rückgewinnung von 72 % und eines Umrechnungsfaktors von Sc zu Sc₂O₃ von 1,534 berechnet.

• Die Qualifizierte Person von Mineit, Tomasz Wawruch, FAusIMM, hat die MRE abgeschlossen und die in dieser Pressemitteilung enthaltenen technischen Angaben zur MRE geprüft und genehmigt. Herr Wawruch ist ein leitender Berater für Geologie und Mineralressourcen und ist unabhängig von Doubleview. Herr Gilles Arseneau, PhD., P.Geo., von ARSENEAU Consulting Services Inc. führte eine unabhängige Überprüfung dieser MRE durch.
• Mineralressourcen, die keine Minerallagerstätten sind, haben keine wirtschaftliche Rentabilität gezeigt.
• Die Schätzung der Mineralressourcen kann durch Umwelt-, Genehmigungs-, rechtliche, Eigentums-, steuerliche, gesellschaftspolitische, Marketing- oder andere relevante Aspekte erheblich beeinflusst werden.
• Vermutete Mineralressourcen werden geologisch als zu spekulativ angesehen, um wirtschaftliche Überlegungen anzustellen, die es ermöglichen würden, sie als Minerallagerstätten zu kategorisieren.
• Die Mineralressourcenschätzung wurde in Übereinstimmung mit den Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves (2014) des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum ("CIM") sowie den Best Practice Guidelines von CIM MRMR (2019) erstellt.
• Die MRE wurde am 4. Februar 2026 wirksam.
• Die Metallgehalte wurden unter Verwendung der folgenden metallurgischen Rückgewinnungsfaktoren berechnet: Cu = 85 %, Au = 89 %, Co = 78 % und Ag = 68 %.
• Die verwendeten wirtschaftliche Annahmen umfassen 4,80 US$/lb Cu, 20,00 US$/lb Co, 3.200 US$/oz Au, 46 US$/oz Ag und eine 2%ige NSR-Lizenzgebühr.
• Mineralressourcen werden im Rahmen von optimierten Tagebau-Beschränkungen und einem Cutoff-Gehalt von 0,2 % CuEq angegeben, basierend auf Verarbeitungskosten von 7,93 CAD/t und allgemeinen und administrativen Kosten von 2,90 CAD/t, bei Abbaukosten von 3,01 CAD/t zuzüglich Abbaumehrkosten, die sich um 0,015 CAD/t für jede Stufe unterhalb des Referenzniveaus von 1.125 mRL erhöhen.
• CuEq-Berechnungen beinhalten kein Scandium. Die zur Berechnung von CuEq verwendete Formel lautet: CuEq = [(((Ag × 46,0 × 0,68)/31,1035) + ((Au × 3.200 × 0,89)/31,1035) + 0,0001 × (Co × 20,0 × 0,78 × 22,0462) + 0,0001 × (Cu × 4,8 × 22,0462 × 0,85))/(4,8 × 22,0462 × 0,85)], wobei alle Eingangsvariablen in (ppm) und CuEq in Prozent (%) ausgedrückt werden.
• Durch Rundungen kann es zu geringfügigen Abweichungen zwischen Einzelwerten und Gesamtbeträgen kommen; solche Unterschiede werden für die MRE als unwesentlich betrachtet.
• Die Klassifizierung der Mineralressourcen gibt den Grad der geologischen Zuverlässigkeit wieder und erfüllt die für die Exploration und Ressourcenentwicklung geltenden Unsicherheitskriterien. Zusätzliche Bohrungen werden erforderlich sein, um die Unsicherheit auf das für die Produktionsplanung erwartete Maß zu reduzieren.
• Die MRE spiegelt die geologische Interpretation, die Bohrlochabstände und die zum Zeitpunkt der Modellierung verfügbaren Schätzparameter wider. Man geht davon aus, dass weitere Bohrungen das aktuelle Ergebnis beeinflussen, indem sie das Vertrauen in die Schätzungen erhöhen und die Geometrie der mineralisierten Bereiche genauer bestimmen.
• Die Ergebnisse der Mineralressourcenschätzung werden vor Ort innerhalb der optimierten Grube dargestellt. Mineralisiertes Material außerhalb der Grube wurde bei der aktuellen MRE-Tabellierung nicht berücksichtigt. Es wurden metrische Einheiten (Meter, Tonnen, g/t) für die Berechnungen verwendet.
• Insgesamt 97 Diamantbohrlöcher mit einer kumulativen Bohrkernlänge von 49.548 m wurden in die Mineralressourcenschätzung einbezogen. Alle Bohrdaten, die in der MRE verwendet wurden, wurden vor der Einbeziehung einer standardmäßigen Qualitätssicherung und -kontrolle unterzogen.
• Das Blockmodell wird relativ zu einem Modellursprung bei UTM-Zone 9N 346.750 O / 6.453.000 N / 0 (NAD 83) definiert. Die übergeordneten Blöcke sind 15× 15× 15m groß und umfassen insgesamt 136 × 150 × 75 Blöcke über Ausdehnungen von 2.040m (X), 2.250m (Y) und 1.125m (Z). Alle Mengen und Schätzungen unterliegen diesen Diskretisierungsparametern.

Abbildung 1: Draufsicht in 715m ü. d. M auf das Blockmodell, die die Verteilung des äquivalenten Kupfergehalts innerhalb der optimierten 120 Kilotonnen pro Tag (kt/T) Pit-Shell-Umrisse zeigt (UTM-Zone 9N [NAD 83])

Um eine verbesserte Version dieser Grafik anzuzeigen, bitte besuchen Sie URL:
https://images.newsfilecorp.com/files/8003/285657_8229896e244ad8db_001full.jpg

Abbildung 2: Schnitt von Osten 348000mit Blick nach Westen auf das Blockmodell, der die Verteilung des äquivalenten Kupfergehalts innerhalb der optimierten 120 kt/T Pit-Shell-Umrisse zeigt (UTM-Zone 9N [NAD 83])

Um eine verbesserte Version dieser Grafik anzuzeigen, bitte besuchen Sie URL:
https://images.newsfilecorp.com/files/8003/285657_8229896e244ad8db_002full.jpg

Abbildung 3: Draufsicht in 715m ü. d. M auf das Blockmodell, die die Verteilung der äquivalenten Kupferklassifizierung innerhalb der optimierten 120 kt/T Pit-Shell-Umrisse zeigt (UTM-Zone 9N [NAD 83])

Um eine verbesserte Version dieser Grafik anzuzeigen, bitte besuchen Sie URL:
https://images.newsfilecorp.com/files/8003/285657_8229896e244ad8db_003full.jpg

Abbildung 4: Schnitt von Osten 348000mit Blick nach Westen auf das Blockmodell, der die Verteilung der äquivalenten Kupferklassifizierung innerhalb der optimierten 120 kt/T Pit-Shell-Umrisse zeigt (UTM-Zone 9N [NAD 83])

Um eine verbesserte Version dieser Grafik anzuzeigen, bitte besuchen Sie URL:
https://images.newsfilecorp.com/files/8003/285657_8229896e244ad8db_004full.jpg

Die Hat-Lagerstätte

Die Hat-Claims-Liegenschaft besteht aus 16 Mineralkonzessionen, die 13.823,09 Hektar nördlich der Golden Bear Mine Road im Nordwesten von British Columbia abdecken. Weiter Informationen finden Sie unter www.doubleview.ca.

Mineit Consulting Inc (Mineit) hat die MRE erstellt gemäß der CIM Definition Standards on Mineral Resources and Reserves on Mineral Resources. Ein technischer Bericht zur Unterstützung der MRE wird innerhalb von 45 Tagen bei SEDAR+ (www.sedarplus.ca) eingereicht.

Tomasz Wawruch, FAusIMM, von Mineit ist die Qualifizierte Person für die MRE und hat die in dieser Pressemitteilung enthaltenen technischen Angaben zur MRE geprüft und genehmigt. Herr Wawruch ist ein Berater für Geologie und Mineralressourcen und ist unabhängig von Doubleview. Gilles Arseneau, PhD., P.Geo von ARSENEAU Consulting Services Inc. führte eine unabhängige Begutachtung der MRE durch und fand keine gravierenden Mängel am Ressourcenmodell von Tomasz Wawruch.

In Bezug auf die metallurgischen Studien des Hat-Projekts ist EUR ING Andrew Carter, B.Sc., CEng., MIMMM QMR, MSAIMM SME von Magister Metallurgy die Qualifizierte Person von Doubleview, wie in National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects definiert; er hat den technischen Inhalt dieser Pressemitteilung geprüft und genehmigt. Herr Carter ist unabhängig von Doubleview.

Über Doubleview Gold Corp.

Doubleview Gold Corp, ein Unternehmen zur Exploration und Erschließung von Mineralressourcen, hat seinen Sitz im kanadischen Vancouver, British Columbia, und wird an der TSX Venture Exchange (TSXV: DBG), am OTCQB (OTCQB: DBLVF), an der Börse Berlin (GER: A1W038) und an der Börse Frankfurt (1D4) öffentlich gehandelt. Doubleview identifiziert, erwirbt und finanziert Edel- und Basismetall-Explorationsprojekte in Nordamerika, insbesondere in British Columbia. Das Unternehmen schafft Mehrwert für seine Aktionäre durch den Erwerb und die Exploration von hochwertigen Gold-, Kupfer- und Silberliegenschaften-zusammengefasst kritische Mineralien- und die Anwendung fortschrittlicher, moderner Explorationsmethoden. Doubleviews Portfolio an strategischen Liegenschaften sorgt für Diversifizierung und mindert das Investitionsrisiko.

Im Namen des Vorstandes,

Farshad Shirvani, President & CEO

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

WEDER DIE TSX VENTURE EXCHANGE NOCH IHR REGULIERUNGSDIENSTLEISTER (ENTSPRECHEND DER DEFINITION IN DEN RICHTLINIEN DER TSX VENTURE EXCHANGE) ÜBERNEHMEN DIE VERANTWORTUNG FÜR DIE ANGEMESSENHEIT ODER RICHTIGKEIT DIESER MITTEILUNG.

Einige der hierin enthaltenen Aussagen und Informationen können "zukunftsgerichtete Informationen" darstellen. Insbesondere Verweise auf die Mineralressourcenschätzung und künftige Arbeitsprogramme oder Erwartungen an die Qualität oder Ergebnisse solcher Arbeitsprogramme unterliegen Risiken im Zusammenhang mit dem Betrieb auf der Liegenschaft, Explorationsaktivitäten im Allgemeinen, Beschränkungen und Verfügbarkeit von Ausrüstung sowie anderen Risiken, die uns möglicherweise derzeit nicht bekannt sind. Leser*innen werden also darauf hingewiesen, sich nicht unangemessen auf zukunftsgerichtete Informationen zu verlassen. Sofern nicht nach geltendem Wertpapierrecht erforderlich, übernimmt das Unternehmen keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Informationen öffentlich zu aktualisieren oder zu überarbeiten, ob aufgrund neuer Informationen, künftiger Ereignisse oder anderweitig.

Um die Originalversion dieser Pressemitteilung anzusehen, bitte besuchen Sie: https://www.newsfilecorp.com/release/285657

Click on, or paste the following link into your web browser,to view the associated documents https://www.newsfilecorp.com/release/285657
News Source: Doubleview Gold Corp.

Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - Donnerstag, 12. August 2021) - Doubleview Capital Corp. (TSXV : DBV) (OTC Pink: DBLVF) (FSE: 1D4) ("Doubleview") freut sich bekannt zu geben, dass es in Vorbereitung des Sommer-/Herbst-Bohrprogramms 2021 des Unternehmens ein geologisches und Standortvorbereitungsteam auf seiner unternehmenseigenen goldreichen Copper-HAT-Liegenschaft mobilisiert hat. Copper HAT ist ein polymetallisches Projekt im Goldenen Dreieck des traditionellen Territoriums der Tahltan First Nation im Nordwesten von British Columbia. Das Explorationsteam wird die Bohrstellen und das Camp vorbereiten und sich mit den lokalen Lieferanten und der Abteilung für Beschäftigung und Auftragsvergabe der Zentralregierung von Tahltan in Bezug auf die bevorstehende Bohrkampagne abstimmen. Das Bohrprogramm soll schnellstmöglich beginnen.

Die Standortvorbereitung wird sich auf die Lisle-Zone nördlich der Lagerstätte Hat sowie auf Bereiche östlich und südlich der Lagerstätte konzentrieren. Die in der nachstehenden Abbildung gezeigten Standorte sind die voraussichtlichen Bohrstellen der Phase I, die sich gemäß der Prüfung durch den Geologen vor Ort noch geringfügig ändern können.

Zusätzlich wird das geologische Team den Bohrkern vor Ort mit dem geologischen Modell verifizieren, das gerade unter Berücksichtigung der jüngsten Bohrergebnisse weiter verfeinert wird.

"Das bevorstehende, mit Spannung erwartete Explorationsprogramm ist Doubleviews erstes Programm, das auf der kürzlich aktualisierten Datenbank basiert. Es hat das Potenzial, wirtschaftlich bedeutende, kritische Metalle zu enthalten, weshalb sich HAT nun als polymetallisches Vorkommen definiert. Wir erwarten, dass diese nächste Bohrphase die nördlichen und östlichen Grenzen des Vorkommens HAT testen und die notwendigen Daten für die Entwicklung einer Ressourcenschätzung und eines Modells liefern wird. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit Dienstleistern von Tahltan, während wir die Exploration in Angriff nehmen", so President und CEO, Herr Farshad Shirvani.

To view an enhanced version of this graphic, please visit:
https://orders.newsfilecorp.com/files/8003/93027_d6e3e8e5146aa82c_001full.jpg

Über das Hat-Projekt:

Die Liegenschaft Hat gilt als wahrscheinliche Porphyr-Gold-Kupfer-Lagerstätte. Sie weist ähnliche Eigenschaften auf wie viele der großen Vorkommen in British Columbia. Die vorrangig aus Chalkopyrit bestehende Sulfidmineralisierung tritt in Bruchzonen in dioritischem Intrusivgestein und stark alteriertem andesitischem vulkanischem und vulkaniklastischem Gestein aus der oberen Trias auf.

Doubleview erwarb die Liegenschaft Hat im Jahr 2011 und hat mehrere Explorationsprogramme durchgeführt.

Über Doubleview Gold Corp

Doubleview Gold Corp, ein Unternehmen zur Exploration und Erschließung von Mineralressourcen, hat seinen Sitz im kanadischen Vancouver, British Columbia, und wird an der TSX Venture Exchange [TSX-V:DBG] öffentlich gehandelt. Doubleview identifiziert, erwirbt und finanziert Edel- und Basismetall-Explorationsprojekte in Nordamerika, insbesondere in British Columbia. Doubleview schafft Mehrwert für seine Aktionäre durch den Erwerb und die Exploration von hochwertigen Gold-, Kupfer- und Silberliegenschaften und die Anwendung fortschrittlicher, moderner Explorationsmethoden. Doubleviews Portfolio an strategischen Liegenschaften sorgt für Diversifizierung und mindert das Investitionsrisiko.

Im Namen des Vorstandes,
Farshad Shirvani, President & CEO

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Doubleview Gold Corp
Vancouver, BC Farshad Shirvani
President und CEO
Tel.: (604) 678-9587
E-Mail: corporate@doubleview.ca

Zukunftsgerichtete Aussagen

Die Informationen in dieser Pressemitteilung enthalten zukunftsgerichtete Aussagen, die auf Annahmen zum Zeitpunkt dieser Pressemitteilung beruhen. Diese Aussagen spiegeln die aktuellen Einschätzungen, Überzeugungen, Absichten und Erwartungen des Managements wider. Sie sind keine Garantie für die zukünftige Leistung. Doubleview weist darauf hin, dass alle zukunftsgerichteten Aussagen von Natur aus mit Unsicherheiten behaftet sind und die tatsächliche Leistung von einer Reihe wesentlicher Faktoren abhängt, von denen viele außerhalb der Kontrolle von Doubleview liegen. Zu diesen Faktoren gehören unter anderem: Risiken und Ungewissheiten in Bezug auf die noch begrenzte Betriebsgeschichte von Doubleview und die Notwendigkeit, Umweltauflagen und behördliche Vorschriften einzuhalten. Dementsprechend können die tatsächlichen und zukünftigen Ereignisse, Bedingungen und Ergebnisse erheblich von den Schätzungen, Überzeugungen, Absichten und Erwartungen abweichen, die in den zukunftsgerichteten Informationen ausgedrückt oder impliziert werden. Sofern nicht nach geltendem Wertpapierrecht erforderlich, übernimmt Doubleview keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Informationen öffentlich zu aktualisieren oder zu überarbeiten.

WEDER DIE TSX VENTURE EXCHANGE NOCH IHR REGULIERUNGSDIENSTLEISTER (ENTSPRECHEND DER DEFINITION IN DEN RICHTLINIEN DER TSX VENTURE EXCHANGE) ÜBERNEHMEN DIE VERANTWORTUNG FÜR DIE ANGEMESSENHEIT ODER RICHTIGKEIT DIESER MITTEILUNG.

To view the source version of this press release, please visit https://www.newsfilecorp.com/release/93027

Click on, or paste the following link into your web browser,to view the associated documents http://www.newsfilecorp.com/release/93027
News Source: Newsfile

Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - Dienstag, 10. August 2021) - Doubleview Gold Corp (TSXV: DBG) ("Doubleview", das "Unternehmen") freut sich, die bisher längste im Vorkommen Lisle im Diamantbohrloch H036 gebohrte Mineralisierung sowie die Neuentdeckung der "O'Zone" bekannt zu geben. Dabei handelt es sich um das Step-Out-Diamantbohrloch H037 etwa 1,5 km westlich des Vorkommens Lisle auf der zu 100% unternehmenseigenen goldreichen Kupfer-Porphyr-Liegenschaft HAT im "Goldenen Dreieck" im Nordwesten von British Columbia. Bohrloch H036 durchteufte 907,8 Meter Mineralisierung mit 28,64 g/t Sc und 0,41 g/t AuEq (0,31% CuEq), einschließlich 563,4 Meter mit 26,20 g/t Sc und 0,50 g/t AuEq (0,37% CuEq). Bohrloch H037 durchteufte 133,3 Meter mit 32,51 g/t Sc und 0,35 g/t AuEq (0,26% CuEq). Die Liegenschaft HAT ist nun als polymetallisches Porphyrvorkommen mit Kupfer (Cu), Gold (Au), Kobalt (Co), Palladium (Pd) und Scandium (Sc) anerkannt. Metallurgische Studien für das gesamte Spektrum und die Gewinnung der kritischen Metalle sind im Gange.

Highlights der Bohrung:

• Das "Lisle Zone"-Bohrloch H036 durchteufte eine porphyrische Mineralisierung über die gesamte Länge des Bohrlochs (972,3 m)
• Die "O'Zone"-Eröffnungsbohrung H037, etwa 1,5 km westlich der Lisle-Zone gelegen, durchteufte eine porphyrartige Mineralisierung in einem Gebiet, das zuvor nicht durch Bohrungen erkundet worden war
• Beide Bohrlöcher erreichten die geplanten Ziele und durchteuften lange Abschnitte mit starker Kupfer-, Gold-, Kobalt-, Silber-, Palladium- und Scandiummineralisierung.

Farshad Shirvani, President und CEO des Unternehmens, erklärte: "Wir sind äußerst ermutigt durch den bedeutenden Abschnitt in Bohrloch H036, die Neuentdeckung der O'Zone in Bohrloch H037 und das Potenzial für die wirtschaftliche Gewinnung von Scandium."

Herr Shirvani erklärte weiter: "Nachdem wir vor kurzem eine Kommunikations- und Engagement-Vereinbarung mit der Zentralregierung von Tahltan ("TCG") unterzeichnet haben, hat das Unternehmen in Vorbereitung unseres Sommer-/Herbstbohrprogramms bei HAT Gespräche mit der Beschäftigungs- und Vertragsabteilung von TCG begonnen. Mit mehr als 5 Millionen Dollar Rücklagen ist Doubleview vollständig finanziert, um die nächste Bohrphase abzuschließen. Diese wird darauf abzielen, die Entdeckung der O'Zone weiter auszubauen und das Vorkommen Lisle weiter abzugrenzen."

Es folgt eine tabellarische Übersicht der Highlights der durchteuften Mineralisierung: [Hinweis: CuEq und AuEq enthalten keine Scandium-Werte (g/t)]

DDH		von (m)	bis (m)	Länge (m)*	Ag (g/t)	Au (g/t)	Co (g/t)	Cu (%)	Pd (g/t)	Sc (g/t)	CuEq** (%)	AuEq** (g/t)
H036		38,6	946,4	907,8	0,31	0,12	4,74	0,15	0,03	28,64	0,31	0,41
H036	Inc.	38,6	602,0	563,4	0,41	0,15	5,14	0,18	0,03	26,20	0,37	0,50
H036	Inc.	295,3	602,0	306,7	0,47	0,20	4,72	0,28	0,05	24,25	0,52	0,70
H036		289,3	822,0	532,7	0,33	0,15	4,37	0,20	0,03	28,14	0,38	0,51
H036	Inc.	302,0	464,0	162,0	0,50	0,18	5,00	0,29	0,05	26,30	0,52	0,70
H036	Inc.	302,0	414,0	112,0	0,61	0,22	5,43	0,34	0,04	25,43	0,60	0,81
H036	Inc.	302,0	332,0	30,0	1,18	0,48	7,09	0,62	0,03	19,63	1,07	1,45
H036		372,3	439,2	66,9	0,33	0,10	4,59	0,22	0,05	27,50	0,39	0,53
H036		564,0	599,0	35,0	1,35	0,76	7,33	0,92	0,02	18,84	1,58	2,13
H036	Inc.	766,8	794,0	27,3	0,26	0,10	5,53	0,13	0,02	40,75	0,28	0,37
H037		4,0	764,4	760,4	0,11	0,03	4,81	0,04	0,02	24,94	0,13	0,17
H037	Inc.	4,0	178,6	174,6	0,09	0,01	4,38	0,01	0,01	27,99	0,07	0,09
H037	Inc.	531,7	665,0	133,3	0,12	0,08	6,42	0,11	0,03	32,51	0,26	0,35
H037	Inc.	563,5	665,0	101,6	0,11	0,09	6,78	0,12	0,03	33,40	0,29	0,39
H037	Inc.	563,5	584,3	20,8	0,13	0,14	6.26	0,18	0,02	31,88	0,37	0,50
H037	Inc.	628,8	665,0	36,3	0,17	0,10	7,14	0,18	0,05	32,81	0,37	0,50
H037	Inc.	643,3	665,0	21,7	0,21	0,13	6,96	0,23	0,05	30,88	0,46	0,61
H037	Inc.	666,0	746,4	80,4	0,05	0,02	3,86	0,03	0,05	36,15	0,13	0,18

 

- Metalläquivalente sollten für zukünftige Auswertungen nicht herangezogen werden.

* Bei den in dieser Pressemitteilung enthaltenen Bohrlochabschnitten handelt es sich um Kernlängen, die möglicherweise nicht die tatsächlichen Mächtigkeiten der Mineralisierung darstellen. Es ist unmöglich, die tatsächlichen Mächtigkeiten zu bestimmen.

** AuEq und CuEq werden auf Grundlage der langfristigen Metallpreise berechnet: Au USD 1350/Unze, Cu USD 2,65/lb, Co USD 25/lb, Pd USD 1800/Unze (Ag und Sc sind in den CuEq- und AuEq-Berechnungen ausgeschlossen)

** Cu-Eq werden auf Basis von Cu-Eq (%) = ([(%Cu) x (22,0462) x ($2,65) + (g/t/Au) x (1/31,1035) x ($1350)+ ($25) + (g/t/Pd) x (1/31,1035) x ($1800)+ (%Co) x (22,0462) x ($25)]) ÷ ((22,0462) x ($2,65lbCu))) berechnet.

**Au-Eq werden auf Basis von Au-Eq (g/t) = ([(%Cu) x (22,0462) x ($2,65) + (g/t/Au) x (1/31,1035) x ($1350)+ (g/t/Pd) x (1/31,1035) x ($1800)+ (%Co) x (22,0462) x ($25)]) ÷ (($1350) x 1/(31,1035))) berechnet.

Die in der obigen Tabelle angegebenen Scandium-Werte sind doppelt so hoch wie der Wert, der normalerweise mit Gesteinen der oberen Kruste assoziiert wird, und deutlich höher als bei anderen Projekten in diesem Gebiet. Scandium ist in der obigen Mineralisierungstabelle als Metall von potenziellem Interesse enthalten, wurde jedoch bei den Äquivalenzberechnungen ausgeschlossen, bis metallurgische Testarbeiten die technische Machbarkeit der Scandium-Metallgewinnung nachweisen. Andere kritische Metalle, die identifiziert wurden, wie z.B. Rhodium, werden in zukünftigen Explorationsprogrammen routinemäßig analysiert.

Zu Scandium:

Das Element Scandium ist als kritisches Bedarfsmetall für Nordamerika gelistet. Es wird als Batteriemetall, als leichte und hochfeste Legierung mit Aluminium, in der Luftfahrt und neuerdings in Schnellladebatterien und der Batterietechnik eingesetzt.

Es gibt mehrere Arten von Scandium, die sich aus unterschiedlichen metallurgischen Verfahren ergeben. Die Werte von Scandium variieren stark je nach dem raffinierten Endprodukt und reichen von ein paar Dollar pro Gramm bis zu Hunderten von Dollar pro Gramm.

Das metallurgische Verfahren und die damit verbundenen Kriterien bestimmen die Art der chemischen Zusammensetzung von Scandium und seinen Wiedergewinnungsfaktor. Doubleview hat Coffey, Tetra Tech Consulting mit dieser Testarbeit beauftragt. Die Ergebnisse werden nach Erhalt bekannt gegeben.

Die folgenden Abbildungen zeigen die Bohrungen H036 und H037 auf der Liegenschaft und in Relation zueinander. Diese Bohrkampagne hat erneut die Integrität und Zuverlässigkeit der 3D-IP-Vermessung aufgezeigt.

To view an enhanced version of this graphic, please visit:
https://orders.newsfilecorp.com/files/8003/92762_d463eca58496c92a_001full.jpg

Die "Lücke" in der IP zeigt nicht etwa einen Mangel an Mineralisierung zwischen den Zielen, sondern eine unterschiedliche Ausprägung des Vorkommens. Solche Ausprägungen werden in zukünftigen Bohrprogrammen erkundet.

Bohrloch	Ost (m)	Nord (m)	Höhe (m)	Azimut (°)	Neigung(°)	Tiefe (m)
H036	347.870	6.453.938	959	185	-80	972,3
H037	346.568	6.453.758	988	290	-60	781,8

 

Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle

Kernproben wurden in der Anlage von Bureau Veritas Mineral in Vancouver unter Verwendung der Pakete PRP70-500, FA350, MA200 und LF200 vorbereitet. Jede Kernprobe wird getrocknet und dann auf 70 % zerkleinert, sodass sie ein Sieb mit 2 mm großen Maschen passieren kann. Das gesamte Material wird in einem automatischen Boyd Crusher oder Riffle-Splitter verarbeitet und ergibt eine homogenisierte, repräsentative Probe von 500 g. Diese Unterprobe wird dann auf 85 % pulverisiert und passiert ein 75-Mikron-Sieb. Alle Proben werden mittels 50 g-Brandtest-Fusion/ICP-ES-Finish unter Verwendung des FA350-Pakets auf Au, Pt und Pd analysiert. Ein separater Zellstoffsplit von 0,25 g wird durch Vier-Säure-Aufschluss/ICP-MS-Finish analysiert. Dabei werden 45 Elemente angegeben. Cu über dem Grenzwert wird durch Vier-Säure-Aufschluss/ICP-ES-Finish unter Verwendung des MA370-X Assay-Pakets analysiert. Alle Doubleview-Kernproben werden in unabhängigen, nach ISO 17025 und ISO 9001 zertifizierten Labors analysiert oder untersucht.

Geologe Erik Ostensoe hat als beratender Geologe und Doubleviews Qualifizierte Person in Bezug auf das Hat-Projekt gemäß der Definition von "National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects" den technischen Inhalt dieser Pressemitteilung geprüft und genehmigt. Er ist nicht unabhängig von Doubleview, da er ein Aktionär des Unternehmens ist.

Andrew Carter, Principal von Coffey, Tetra Tech Company und beratender Metallurgie-Ingenieur mit besonderem Schwerpunkt auf der Gewinnung von Metallen in Schmelz- und Raffinierungsprozessen, hat Testarbeiten im Labormaßstab mit Materialien aus dem Hat-Projekt beaufsichtigt und Doubleview hinsichtlich der potenziellen Rückgewinnung von Metallwerten aus der Lisle-Zone der Hat-Lagerstätte beraten. Herr Carter hat die in dieser Pressemitteilung enthaltenen analytischen und metallurgischen Angaben geprüft und genehmigt.

Warnhinweis: Auf der Liegenschaft Hat wurden noch keine Mineralressourcen definiert, und es gibt keine Garantie, dass weitere Arbeiten dazu führen werden, dass die Lagerstätte Lisle oder die O'Zone oder etwaige andere Zonen als Ressourcen abgegrenzt werden.

Über Doubleview Gold Corp

Doubleview Gold Corp, ein Unternehmen zur Exploration und Erschließung von Mineralressourcen, hat seinen Sitz im kanadischen Vancouver, British Columbia, und wird an der TSX Venture Exchange [TSX-V:DBG] öffentlich gehandelt. Doubleview identifiziert, erwirbt und finanziert Edel- und Basismetall-Explorationsprojekte in Nordamerika, insbesondere in British Columbia. Doubleview schafft Mehrwert für seine Aktionäre durch den Erwerb und die Exploration von hochwertigen Gold-, Kupfer- und Silberliegenschaften und die Anwendung fortschrittlicher, moderner Explorationsmethoden. Doubleviews Portfolio an strategischen Liegenschaften sorgt für Diversifizierung und mindert das Investitionsrisiko.

Im Namen des Vorstandes,
Farshad Shirvani, President & CEO

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Doubleview Gold Corp
Vancouver, BC Farshad Shirvani
President und CEO
Tel.: (604) 678-9587
E-Mail: corporate@doubleview.ca

Zukunftsgerichtete Aussagen

Die Informationen in dieser Pressemitteilung enthalten zukunftsgerichtete Aussagen, die auf Annahmen zum Zeitpunkt dieser Pressemitteilung beruhen. Diese Aussagen spiegeln die aktuellen Einschätzungen, Überzeugungen, Absichten und Erwartungen des Managements wider. Sie sind keine Garantie für die zukünftige Leistung. Doubleview weist darauf hin, dass alle zukunftsgerichteten Aussagen von Natur aus mit Unsicherheiten behaftet sind und die tatsächliche Leistung von einer Reihe wesentlicher Faktoren abhängt, von denen viele außerhalb der Kontrolle von Doubleview liegen. Zu diesen Faktoren gehören unter anderem: Risiken und Ungewissheiten in Bezug auf die noch begrenzte Betriebsgeschichte von Doubleview und die Notwendigkeit, Umweltauflagen und behördliche Vorschriften einzuhalten. Dementsprechend können die tatsächlichen und zukünftigen Ereignisse, Bedingungen und Ergebnisse erheblich von den Einschätzungen, Überzeugungen, Absichten und Erwartungen abweichen, die in den zukunftsgerichteten Informationen ausgedrückt oder impliziert werden. Sofern nicht nach geltendem Wertpapierrecht erforderlich, übernimmt Doubleview keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Informationen öffentlich zu aktualisieren oder zu überarbeiten.

WEDER DIE TSX VENTURE EXCHANGE NOCH IHR REGULIERUNGSDIENSTLEISTER (ENTSPRECHEND DER DEFINITION IN DEN RICHTLINIEN DER TSX VENTURE EXCHANGE) ÜBERNEHMEN DIE VERANTWORTUNG FÜR DIE ANGEMESSENHEIT ODER RICHTIGKEIT DIESER MITTEILUNG.

To view the source version of this press release, please visit https://www.newsfilecorp.com/release/92762

Click on, or paste the following link into your web browser,to view the associated documents http://www.newsfilecorp.com/release/92762
News Source: Newsfile